Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙСУД ВІННИЦЬКОЇОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 133/3800/21
Провадження №3/133/448/22
25.02.22
Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Кучерук І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №2 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , працюючої провідником ВЧ-1 Київ-пасаажирський, за ч. 4 ст.184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Козятинського міськрайонного суду надійшли: протокол від 09.12.2021 серії ВАБ №771547 та протокол від 09.12.2021 серії ВАБ №771548 про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 184 КУпАП, складені щодо ОСОБА_1 .
Постановою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 20.12.2021 адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 4 ст. 184 КУпАП об`єднано в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі №133/3800/21 (провадження №3/133/2216/21).
03.12.2021 по вул. Грушевського в магазині "Копійочка" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку, а саме: жувальних гумок, цукерок, брелка Гра, кулона. Дані дії підпадають під ознаки правопорушення перебаченого ст.185 КУпАП, однак на момент вчинення злочину не досягла відповідного віку з якого настає відповідальність.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.184 КУпАП.
04.12.2021 по вул. Грушевського в магазині "Копійочка" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку, а саме: гаманця, резинок для рук, жувальної гумки, повітряних кульок, цукерок. Дані дії підпадають під ознаки правопорушення перебаченого ст.185 КУпАП, однак на момент вчинення злочину не досягла відповідного віку з якого настає відповідальність.
Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 4 ст. 184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність, - тягне за собою накладення штрафу на батьків або осіб, які їх замінюють, від ста до трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
У судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися. ОСОБА_1 подала заяву про визнання вини в повному обсязі та про розгляд адміністративної справи без її участі.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771547 від 09.12.2021, рапортом, поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , інвентаризаційними відомостями.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.184 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №771548 від 09.12.2021, рапортом, поясненнями: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , інвентаризаційними відомостями.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.33 КУпАП враховує характер адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини які пом`якшують і обтяжують покарання.
Враховуючи наведені вище обставини, суд прийшов до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в межах санкції, встановленої ч. 4 ст.184 КУпАП.
Статтею 40-1 КУпАП передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно з п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі наведеного та керуючись ст.184 КУпАП, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок судового збору на користь держави на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001; отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, Казначейство України (ЕАП).
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя І.М. Кучерук
Судове рішення № 103597623, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/3800/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: