Ухвала суду № 103597249, 23.02.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
132/529/22
Номер документу
103597249
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 132/529/22

Провадження № 1-кс/132/74/22

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

23.02.2022 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 22.02.2022 року по кримінальному провадженню за №12022020220000034 від 26.01.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором Калинівського відділу Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

22 лютого 2022 року старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022020220000034 від 26.01.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

26.01.2022до ЧЧвідділення поліції№ 1Хмільницького РВПГУНП уВінницькій областінадійшло повідомленнявід директораПП " ОСОБА_4 " ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 жит. АДРЕСА_1 ,про тещо невідомаособа пошкодилаавтомобіль марки"DAF" модель85CFд.н.з. НОМЕР_1 шляхомпідпалу,чим спричиниламайнової шкодина сумуяка встановлюється.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні дозволу суду на проведення моніторингу з`єднань абонентів мобільних терміналів в період часу з 18:00 год. 25.01.2022 по 06:00 год. 26.01.2021, які відбувались в межах дій базових станцій із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

У поданій письмовій заяві старший слідчий СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

На підставіч.2 ст.163КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі до інформації яка знаходиться в операторів телекомунікацій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 від 22 лютого 2022 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 18:00 год. 25.01.2022 по 06:00 год. 26.01.2021, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » : ( LAC- CID ) 21752-32283233; 21752-32083233; 22142-34517; 22142-24657; 22142-14657; 22142-7323; 22142-4031; 22142-28323; 22142-20323; 22142-2323; 22142-323; 22142-8323; 21752-32060032; 21752-32284842; 21752-32060142; 21752-32284732; 21752-32284731; 21752-32284722; 22142-30285; 22142-30286; 22142-20286; 22142-10286; 22142-23071; 22142-20322; 22142-20321; 22142-27242; 21752-32060241; 21752-32060142; 21752-3207323; 21752-32073222; 22142-34515; 22142-20426; 22142-10426; 22142-28321; 22142-7323; 22142-8323; 22142-2323; 22142-7322; 22142-2322; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_3 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 18:00 год. 25.01.2022 по 06:00 год. 26.01.2021, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( LAC- CID ) 14701-72305131; 14701-72305411; 14701-21332; 14701-21333; 14701-21331; 14701-3745; 14701-5046; 14701-72300711; 14701-23263; 14701-21331; 14701-23262; 14701-23261; 14701-5046; 14701-4545; 14701-3712; 14701-4901; 14701-72305111; 14701-72305411; 14701-72305231; 14701-72305119; 14701-72305419; 14701-10542; 14701-13291; 14701-10541; 14701-13293; 14701-3735; 14701-5321; 14701-3745; 14701-4221; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Надати тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій з компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_4 , про абонентів даної мережі стільникового зв`язку, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях, а саме інформацію про з`єднання абонентських номерів в період часу з 18:00 год. 25.01.2022 по 06:00 год. 26.01.2021, які відбувались в межах дій базових станцій компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( LAC- CID ) 2522-35008933; 2522-56779; 2522-56773; 2522-56776; 2522-2333; 2522-27063; 2522-35004731; 2522-35005232; 2522-56575; 2522-56565; 2522-56568; 2522-23071; 2522-20322; 2522-20321; 2522-27242; 2522-35008931; 2522-56776; 2522-56774; 2522-56771; 2522-56777; 2522-2333; 2522-27063; 2522-2331; 2522-27061; із зазначенням номера абоненту А, абоненту Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості розмови, IMEI мобільних телефонів, якими користувалися абоненти А і Б, наявності контрактної угоди або відповідної реєстраційної відомості про абонентів, які спілкувалися в даний період часу, азимута та адреси базової станції, з подальшим вилученням вказаної інформації на паперовому та електронному носіях.

Проведення тимчасового доступу дозволити працівникам відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області: слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 та/або старшому слідчому СВ відділення поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП України у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2ст. 165 КПК Українивиготовлено два оригінали ухвали.

Другий примірник оригіналу ухвали виданий слідчому.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 103597249 ?

Документ № 103597249 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103597249 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103597249 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103597249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103597249, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 103597249, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103597249 відноситься до справи № 132/529/22

Це рішення відноситься до справи № 132/529/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103597248
Наступний документ : 103597250