Ухвала суду № 103597111, 01.03.2022, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/214/22

2/544/131/2022

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

01 березня 2022 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», юридична адреса: вул. Саксаганського, 133А, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, юридична адреса: вул. Соборності, 54, каб.116, м. Полтава, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, юридична адреса: бульвар Лесі Українки, 9, офіс 134, м. Київ, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до ТОВ «Споживчий центр» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 16.02.2022 дану позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Позивач 24.02.2022 надав до канцелярії суду заяву на виконання вищевказаної ухвали. Після вивчення даної заяви та доданих документів суд приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогамстатей 175-177 ЦПК Україниі за нею може бути відкрито провадження.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Відповідно до положень ст.ст. 274, 279 ЦПК України, ураховуючи значення справи для сторін, категорію, складність справи, справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними матеріалами справи.

Окрім цього, позивачем заявлено клопотання про витребування доказів.

Так, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, позивач просить витребувати: від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином завірену копію виконавчого напису № 29205 від 20.12.2021, від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник О.Ю. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68388406, від ТОВ «Споживчий центр» належним чином завірену копію документів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис № 29205 від 20.12.2021 та належним чином завірені копії повідомлень, направлених на адресу проживання ОСОБА_1 , про існуючу заборгованість та про вчинення виконавчого напису № 29205 від 20.12.2021, здійсненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подано у строк, передбачений ч. 2, 4 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, а також позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 19, 83, 84,187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Голяник Оксана Юріївна, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, а також для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання заперечення.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь на відзив повинні відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, та копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сазонової О.М. належним чином завірену копію виконавчого напису № 29205 від 20.12.2021.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Голяник О. Ю. належним чином завірену копію виконавчого провадження № 68388406.

Витребувати від ТОВ «Споживчий центр» належним чином завірену копію документів, на підставі яких було здійснено виконавчий напис № 29205 від 20.12.2021 та належним чином завірені копії повідомлень, направлених на адресу проживання ОСОБА_1 , про існуючу заборгованість та про вчинення виконавчого напису № 29205 від 20 грудня 2021 року, здійсненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О. М.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна