Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 378/30/22
Провадження № 2/378/32/22
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
"03" березня 2022 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Скороход Т. Н.
за участю секретаря: Соколової О.А.,
розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Палович та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з вищевказаним позовом звернулася ОСОБА_1 .
В підготовче засідання позивач та її представник не прибули, позивач направила до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності (а.с. 50).
В підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Фінансова компанія Аланд» не прибув, про час і місце розгляду справи ТОВ «Фінансова компанія Аланд» повідомлене належним чином (а.с. 47), про причини неявки представника суд не повідомили, відзиву на позов до суду не направили.
В підготовче засідання третя особа - Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. не прибув,про часі місцерозгляду справиповідомлений належним чином (а.с.78), про причини неявки суд не повідомив, відповідно до витягу з Єдиного реєстру нотаріусів інформації про ОСОБА_2 не знайдено (а.с. 48). Належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо вчинення 5 жовтня 2020 року виконавчого напису № 63283, витребувані ухвалою судді від 14 січня 2022 року до суду не подали.
В підготовчезасідання третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко І. П. не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 79), про причини неявки суд не повідомив.
Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:
- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;
- вирішено питання щодо порядку з`ясуванняобставин,на якіпозивач посилаєтьсяяк напідставу своїхвимог,та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.
- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 197, 198, 200, 212 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Встановити під час розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Аланд», треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Палович та Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню наступний порядок з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами: дослідити письмові докази.
Закрити підготовче провадження по даній справі.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 10 год. 00 хв. 12 квітня 2022 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Н. Скороход
Судове рішення № 103597000, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 378/30/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: