Постанова № 103596988, 28.01.2022, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/850/22

Провадження № 3/359/763/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2022 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Ткаченко Д.В.,

за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , потерпілого ОСОБА_2

розглянувши справу про адміністративне правопорушення за матеріалами, які надійшли від Батальйону патрульної поліції у місті Борисполі управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.122-4 та 124 КУпАП,

встановив:

23.12.2021 р. о 16 год. 30 хв. по вул. В.Момота, 42 в м. Бориспіль, Київської області, водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Chevrolet» д.н.з. НОМЕР_2 в порушення п.п.2.3.б, 13.1 ПДР України не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою, не дотрималась безпечного бокового інтервалу та здійснила наїзд на припаркований автомобіль «ЗАЗ Lanos» д.н.з. НОМЕР_3 , що спричинило пошкодження транспортного засобу. Крім того, залишила місце дорожньо-транспортної пригоди, будучи її учасником, не дочекавшись працівників поліції, чим порушила вимоги п. 2.10.а ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала та пояснила, що дійсно 23.12.2021р. вона вчинила ДТП та зникла з місця події, оскільки перебувала в шоковому стані, щиро розкаялась, просила суд суворо не карати, оскільки шкоду потерпілому відшкодувала добровільно та повністю, претензій з боку потерпілого до неї відсутні, на підтвердження чого надала розписку.

Потерпілий в судовому засіданні підтвердив обставини ДТП, підтвердив факт відшкодування шкоди особою, що притягується до адміністративної відповідальності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення крім її пояснень та пояснень потерпілого даними в судовому засіданні підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 055691 та серії ААБ № 065418 від 23.12.2021р., схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , рапортом інспектора взводу 1 роти 1 БПП у м.Бориспіль УПП у Київській області ДПП старшого лейтенанта поліції Малишко Р. від 23.12.2021р.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що у справі зібрана достатня кількість достовірних, належних та допустимих доказів, які вказують на доведеність вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122-4 КУпАП та ст.124 КУпАП. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 122-4, 124, 283-285 КУпАП,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі в розмірідвохсот неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить3400(тритисячі чотириста)грн(одержувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300; банк: Казначейство України (ЕАП); ЄДРПОУ: 37955989; МФО: 899998; номер рахунку: UA488999980313030149000010001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь державного бюджету України судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення і підлягає виконанню протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.

Постанова суду набрала законної сили

Суддя Д.В. Ткаченко