Ухвала суду № 103596940, 03.03.2022, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4201/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2022 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

секретаря Хомутовської М.А. ,

за участю : прокурора Шокала В.І.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2

захисників Сингаївського В.М. , Крейдіна С.О.

у кримінальному провадженні №12020060060000346 , за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115, ч.4 ст.187 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вищевказане кримінальне провадження .

Обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 05.03.2022 року.

Обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжнийзахід увиді домашньогоарешту строк якого закінчується 05.03.2022 року.

В судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою та обвинувченому ОСОБА_3 міру запобіжного заходу у виді домашнього арешту, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час продовжують існувати.

Вислухавши думку учасників, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 331 КПК України передбачено, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

При вирішенні клопотання прокурора суд враховує тяжкість пред`явленого обвинувачення ОСОБА_1 , зокрема умисному вбивстві та вчиненні розбійного нападу за попередньою змовою групою осіб, що є особливо тяжкими злочинами. Також, обвинувачений ОСОБА_1 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, по даному кримінальному провадженню залишились не допитаними свідки, тому у суду є підстави вважати, що у разі звільнення його з-під варти він може впливати на потерпілих та свідків, переховуватися від суду.

У зв`язку з чим, суд приходить до висновку про продовження ОСОБА_1 строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 60 діб.

Вирішуючи клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту , враховуючи що ОСОБА_3 має постійне місце проживання, офіційно працевлаштований , одружений, отже має стійкі соціальні зв`язки та наміру ухилятися від явки до суду немає, записаний до членів територіальної оборони Коростенського району, суд прийшов до висновку про зміну обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням обов"язків передбачених ст. 194 КПК УКраїни.

Керуючись ст. ст. 176-178, 179, 183, 194, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростень, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою в СІЗО №8 (м. Житомир , Проспект Незалежності, 172 ) строком на 60 (шістдесят) днів - по 01 травня 2022 року ( включно).

Копію даної ухвали негайно направити СІЗО УВП №8 м. Житомир для організації її виконання .

Обраний обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту змінити на запобіжний захід у вигляді особистого зобов"язання з покладанням на обвинуваченого обов`язків: не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого проживання; прибувати до суду за першою вимогою.

Роз`яснити обвинуваченому, що в разі невиконання покладених на нього обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення .

Строк дії ухвали судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання складає два місяці та починається з моменту його обрання, тобто з дня постановлення ухвали та до 01.05.2022 року ( включно).

Копію даної ухвали направити для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_3 ..

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення, в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення (отримання обвинуваченим копії ухвали).

Суддя В.П. Коваленко