Ухвала суду № 103596637, 03.03.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.03.2022
Номер справи
299/1234/22
Номер документу
103596637
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1234/22

У Х В А Л А

03.03.2022 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С.,за участі прокурора Онисько М.В., , провівши відкрите судове засіданні у залі суду в місті Виноградів по матеріалам кримінального провадження з обвинувальним актом №12022071080000064 від 07.02.2022 року за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022071080000064 від 07.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, було призначено на 03.02.2022 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 не взяв участь у судовому засіданні, поскільки перебуває під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9».

Прокурор у судовому засіданні клопотав перед судом про необхідність здійснення судового провадження у режимі відеоконференції з ОСОБА_1 .

Заслухавши думку прокурора, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров"я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 , пребуває під вартою в ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а, Закарпатської області.

Суд з`ясував, що у зазначені дату і час існує технічна можливість дистанційного судового провадження із приміщеннями державної установи виконання покарань, а тому подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання в рамках судового розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12022071080000064 від 07.02.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України, призначене на 16.03.2022 року на 09-30 годину, - провести у режимі відеоконференції.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, потерпілого.

Про призначення судового засідання у режимі відеоконференції сповістити обвинуваченого ОСОБА_1 та ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а.

Сповіщення обвинуваченого ОСОБА_1 про дату, час та місце проведення дистанційного судового засідання та організацію проведення відеоконференції доручити: ДУ «Закарпатська установа виконання покарань №9, що розташована в м. Ужгород, вул.Довженка 8а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. А. Надопта

Часті запитання

Який тип судового документу № 103596637 ?

Документ № 103596637 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103596637 ?

Дата ухвалення - 03.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103596637 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103596637 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103596637, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103596637, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103596637 відноситься до справи № 299/1234/22

Це рішення відноситься до справи № 299/1234/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103591538
Наступний документ : 103604057