Ухвала суду № 103596630, 28.02.2022, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/25103/21

УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

28 лютого 2022 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Галінська В.В. розглянувши у цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Представник відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» заявив клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 правонаступника ТОВ «Брайт Інвестмент» Товариства з обмеженною відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» у зв`язку з укладенням 18.01.2022 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ» договору №1801/К-1 про відступлення прав вимоги, за яким останнє набуло прав вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним договором 0209/08-429ПКП від 02.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

Відповідно дост. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається із копії витягу №1 до Договору №1801/К-1 про відступлення прав вимоги від 18 січня 2012 року та копії договору №1801/К-1 від 18.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" було укладено Договір про відступлення прав вимоги. За умовами даного Договору ТОВ "ХОРН ХОФ ІНВЕСТ" набуло право вимоги до боржників, майнових поручителів та фінансових поручителів у тому числі за Кредитним Договором (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін та доповнень тощо) 0209/08-429ПКГ1 від 02.09.2008 року укладеного між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра».

А отже, зважаючи на викладене, слід допустити процесуальне правонаступництво, та залучити до участі у справі правонаступника відповідача ТОВ «Брайт Інвестмент» - ТОВ «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ»

Керуючисьст.55 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Рівненської області Папроцький Андрій Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню правонаступника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОРН ХОФ ІНВЕСТ».

В судовомузасіданні оголоситиперерву до 12год.00хв.31березня 2022 року з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя