Ухвала суду № 103596547, 03.03.2022, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.03.2022
Номер справи
235/1083/22
Номер документу
103596547
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 1-кс/235/318/22

Справа № 235/1083/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

03 березня 2022 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2

за участі - слідчого СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотаннястаршого слідчогоСВ Покровського РУПГУНП вДонецькій області майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052410000071 від 27.01.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 ..

Клопотання надійшло 21 лютого 2022 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся старший слідчий СВ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації у оператора мобільного зв`язку.

Клопотання вмотивовано тим, що 26.01.2022 до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про те, що в період часу з 10.12.2021 по 26.01.2022 невідома особа, шляхом зламу скоби вхідної двері, проникла до нежитлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно та з викраденим зникла, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальні збитки, сума збитків встановлюється.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_5 показала, що вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , разом із своїми внуками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . В неї є домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке їй дісталося у спадок від покійної тітки. В даному домоволодінні ніхто не живе. 10.12.2021 вона останній раз була в цьому домоволодінні, після чого заперла усі двері на замки. 26.01.2022 вона прийшла перевірити домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та виявила злам дверей до будинку та господарських будівель. При огляді будинку та господарських будівель вона виявила, що невідома особа викрала належні їй речі: телевізор марки «LG», пральна машина марки «Рига», ТВ- тюнер, чоловічий одяг, пічні плити та металеві частини печі, телевізійна супутникова антена, електропіч.

Під час проведення оператиізно-розшукових заходів працівниками оперативного підрозділу Покровського РУП ГУНП в Донецькій області було проведено радіорозвідку на місці події, а саме поблизу території будинку, розташованого за адресою:

АДРЕСА_1 , в результаті якої було отримано відомості про координати базових станцій операторів мобільного зв`язку, що діяли безпосередньо в районі скоєння злочину: оператор телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: територія скоєння кримінального правопорушення: АДРЕСА_1 , знаходяться наступні базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку:

LAC 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471

CID 141, 143, 147,142, 145,146, 17975, 38669, 38666, 38663, 38026933, 38026973

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, місцезнаходження викраденого транспортного засобу, та встановлення інших обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, виникла потреба в отриманні тимчасового доступу до інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій в період з 00:00 год. 10.12.2021 по 23.59 год. 26.01.2022.

Дана інформація в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, при цьому отримання їх у передбачений Законом спосіб можливо тільки на підставі рішення слідчого судді.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільні телефони, знаходяться в оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

На підставі викладеного слідчий, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду клопотання, повідомлявся належним чином шляхом надіслання судової повістки поштовою кореспонденцією.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому Законом.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.7 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини.

Що стосується вимог слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення оперативному працівнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України: старшому оперуповноваженому ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , слідчий суддя зазначає наступне.

Відповідно доп.3ч.2ст.40КПК України,слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. В розумінні зазначеної норми права, слідчий, після отримання ухвали слідчого судді про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та інформації, самостійно може уповноважити зазначених в клопотанні осіб на проведення слідчих дій. Таким чином, слідчий суддя вважає необхідним відмовити в задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 в частині вимог про надання дозволу оперативному працівнику Покровського РУП ГУНП в Донецькій області на підставі доручення слідчого у порядку ст. 40 КПК України: старшому оперуповноваженому ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до документів та інформації, які зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю їх вилучення, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшогослідчого СВПокровського РУП ГУНПв Донецькійобласті майора поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022052410000071 від 27.01.2022 за ч. 3 ст. 185 КК України, погодженого з прокурором Покровської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Покровського РУП ГУНГТ в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій за період часу з 00:00 год. 10.12.2021 по 23.59 год. 26.01.2022.

LAC 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471, 60471

CID 141,143,147,142,145,146,17975,38669,38666, 38663, 38026933, 38026973

Вказана інформація знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 (тел. НОМЕР_5 , факс: НОМЕР_6 ).

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103596547 ?

Документ № 103596547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103596547 ?

Дата ухвалення - 03.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103596547 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103596547, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 103596547, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 03.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103596547 відноситься до справи № 235/1083/22

Це рішення відноситься до справи № 235/1083/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103596539
Наступний документ : 103599719