Ухвала суду № 103596473, 11.02.2022, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/5758/18

Провадження № 2-с/229/24/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А НО В И В:

10 лютого 2022 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 18 грудня 2018 року ЄУН 229/5758/18, провадження № 2-н/229/790/2018 про солідарне стягнення з нього та ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01.12.2015 року по 31.10.2018 року у розмірі 23132,66 грн, суму індексу інфляції в розмірі 4932,92 грн., три проценти річних у розмірі 39,45 грн. та судовий збір у сумі 176,20 грн (по 88,10 грн з кожного).

09 лютого 2022 року ОСОБА_1 у канцелярії Дружківського міського суду отримав судовий наказ.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що розрахунок заборгованості є таким, що не відповідає дійсності. Бажає, щоб вказані цивільно-правові відносини, були розглянуті у позовному провадженні, з викликом усіх сторін у справі. Відповідно до ст. 257 ЦК України він має право на заяву у суді клопотання про застосування строку позовної давності.

Вказав, що 23 жовтня 2015 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дружківського міського управління юстиції Донецької області зареєстровано розірвання шлюбу з дружиною ОСОБА_2 . Зараз повстає питання про розподіл майна (квартири). Мається на увазі розподіл особових рахунків по комунальним послугам. ОСОБА_2 у повній мірі відмовляється сплачувати комунальні послуги, що породжує ряд негативних наслідків.

А тому вимоги стягувача є спірними та необгрунтованими.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки між сторонами виникає спір щодо розміру заборгованості по розрахункам та тарифам, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 171, ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ ЄУН 229/5758/18, провадження № 2-н/229/790/2018 від 18 грудня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» заборгованості за спожиті послуги по теплопостачанню за період з 01 грудня 2015 року по 31 жовтня 2018 року у розмірі 23132,66 грн., суму індексу інфляції в розмірі 4932,92 грн., три проценти річних у розмірі 39,45 грн та судовий збір у розмірі 176,20 грн по 88, 10 грн з кожного.

Роз`яснити стягувачеві Обласному комунальному підприємству "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана суддею 11 лютого 2022 року.

Суддя: О. М. Грубник