Ухвала суду № 103596427, 02.03.2022, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/551/22

ЄУН 226/551/22

Провадження № 1-кп/226/114/2022

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду і обрання запобіжного заходу

02 березня 2022 року колегія суддів Димитровського міського суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Клепки Л.І.,

суддів Редько Ж.Є., Рибкіна О.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного провадження обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.КрасноармійськДонецької області, зсередньою загальноюосвітою,одруженого,на утриманнімає неповнолітнюдоньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , судимого 20.06.2013 Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст.ст.75,76 КК України та звільненням від відбування покарання з випробуванням, 20.08.2013 Димитровським міським судом Донецької області за ст.187 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі 13.11.2019 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 13 днів, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично мешкаючого в АДРЕСА_2 , за ст.115 ч.2 п.1, п. 6, ст.187 ч.4, ст.194 ч.2, 289 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

Зважаючи на те, що складання судового рішення вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 177, 178,194, 314-316, 336 ч.1, ч.2, 372 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання захисника обвинуваченого Онілова В.Л. про повернення обвинувального акту прокурору залишити без задоволення.

Підготовку до судового розгляду завершити.

Судовий розгляд обвинувального акту відносно ОСОБА_1 за ст.115ч.2п.1,п.6,ст.187ч.4,ст.194ч.2,289ч.2КК України призначити на 11 березня 2022 року на 10.00 год. і здійснювати його у відкритому судовому засіданні у складі колегії суддів.

Зважаючи навведення вУкраїні з24.02.2022режиму воєнногостану тау зв`язкуз цим відсутностіфізичної можливостізабезпечити безпосереднюучасть обвинуваченогов залісудового засіданнясудовий розглядкримінального провадженнявідповідно доумов, визначених ч.1, ч. 2 ст. 336 КПК України, здійснювати в дистанційному форматі шляхом відеоконференції між Димитровським міським судом та Державною установою «Бахмутська установа виконання покарань №6».

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: обвинуваченого ОСОБА_1 , потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника Онілова В.Л. та прокурора Малюгу В.В., участь яких є обов`язковою.

Виклик свідків обвинувачення відповідно до ч. 3ст. 23 КПК Українипокласти на прокурора.

Клопотання прокурора Покровської окружної прокуратури Малюги В.В. щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Обрати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням його в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» строком 60 днів з 02 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року включно.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про обрання йому запобіжного заходу у виді домашнього арешту відмовити.

Ухвала суду в частині обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення і може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту проголошення, а особою, яка тримається під вартою, з моменту отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити начальнику ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» для виконання.

Вступна і резолютивна частини ухвали проголошені 02.03.2022. Повний текст ухвали буде оголошено 03.03.2022 о 13.00 год.

Головуючий суддя Л.І.Клепка

Судді Ж.Є.Редько

О.А.Рибкін