Рішення № 10359639, 16.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р.Справа № 1/165-10

За позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будресурс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 31 000 грн. 00 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:          

від позивача: Обертович М.Г., дов. № 35903/10/10/-012 від 13.08.08р.;

від відповідача: не з'явивися.

СУТЬ СПОРУ:

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будресурс" вартість майна, переданого відповідачу на відповідальне зберігання, згідно акту опису та оцінки № 4 від 10.09.2004р. в сумі 31 000 грн. 00 коп.

Відповідач явку свого повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

На адресу суду повернувся, конверт, що направлявся на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення: „Адресат вибув”.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на території ТОВ “Завод Будресурс”(м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144) знайдено та в подальшому прийнято на облік майно: будка зварювальна; фрезерний верстак; токарно-гвинтарний верстак 1614М; верстак метало ріжучий И6119 №545; вертикальний сверлільний станок „Gotna” №236; лебідки подачі вагонів; металоконструкція; два пересувних компресора на теліжках без двигунів; два цементоприймача; навіс цементоприймача, які згідно п. 7 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходять у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.08.98 №1340, було оцінено на загальну суму 31 000 грн., передане та прийняте відповідачем на відповідальне зберігання, що підтверджується підписом посадової особи відповідача - директора Горидько Д.В. у акті опису та оцінки №4 від 10.09.04р.

В ході проведення інвентаризації 11.02.08р. позивачем встановлена відсутність майна, переліченого у п. 7, п.17, п.19, п. 26, п. 38, п. 40, п. 43, п. 44, п.46, п.53 акту №4 від 10.09.04 на загальну суму 31 000 грн., про що складено акт інвентаризації від 11.02.08р.

Фактичні дії сторін свідчать про існування між сторонами договірних відносин, в результаті чого у відповідача виникли зобов’язання по зберіганню переданого йому майна.

Матеріалами справи підтверджується наявність у діях сторін волевиявлення на встановлення правовідносин безпосередньо через поведінку, з якої можна зробити висновок про такий намір.

Відповідно до п. З ч. 1 ст. 937 Цивільного кодексу України письмова форма договору вважається дотриманою, якщо прийняття речі на зберігання посвідчене розпискою, квитанцією або іншим документом, підписаним зберігачем.

Згідно ч. 1 ст. 942 Цивільного кодексу України зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі.

За приписами ч. 1 ст. 950 Цивільного кодексу України за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов’язання.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення з ТОВ „Завод Будресурс” вартості майна, переданого відповідачу на відповідальне зберігання, згідно акту опису та оцінки № 4 від 10.09.2004р. в сумі 31 000 грн. 00 коп., підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будресурс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144, код ЄДРПОУ 32014611) на користь бюджету (р/р 31115129700004 в ГУДК України у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач платежу –УДКУ Бабушкінського району м. Дніпропетровська, код бюджетної класифікації 31010000) грошові кошти в сумі 31 000 грн. 00 коп. (тридцять одна тисяча грн. 00 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будресурс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 144, код ЄДРПОУ 32014611) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 310 грн. 00 коп. (триста десять грн. 47 коп.) державного мита.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Будресурс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграду, 144, код ЄДРПОУ 32014611) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 08.06.10р.