Ухвала суду № 103596294, 03.03.2022, Козельщинський районний суд Полтавської області

03.03.2022 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/122/22

Провадження № 2/533/88/22

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами загального позовного провадження

03 березня 2022 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Оксенюк М. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Публічне акціонернетовариство «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта» адреса для листування: вулиця Задлобунівська,7-Д, м. Київ про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

УСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкодув сумі91878,09 грн та моральну шкоду в сумі 10000, 00 грн. завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Далі встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Козельщинського районного суду Полтавської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа, відповідно до ст.274 ЦПК України, не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому її розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Отже, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, необхідно за правилами загального позовного провадження відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», яке суд вважає за можливе відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України залучити до участі у справі, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки третьої особи щодо в частині стягнення матеріальної та моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 19, 175-179, 187 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Відкрити провадженняза правиламизагального позовногопровадження усправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Публічне акціонернетовариство «Національнаакціонерна страховакомпанія «Оранта» про стягнення матеріальної і моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Залучити доучасті усправі уякості третьоїособи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 04.04.2022 року о 08 годині 30 хвилинв приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського (Радянська) 75/15.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Встановити третій особі строк два дні з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву або на відзив відповідача, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьоюшостою ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, 9 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк