Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/3462/21
Провадження № 1-кп/206/47/22
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2022 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого суді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Ільїній І.М.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12021041700000140 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 321 Кримінального кодексу України,
за участю:
прокурора Соболя А.А.,
захисників-адвокатів Тихонського В.Г., Бунякіна В.Л.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України, слід обмежитися складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 177, 182, 197, 331, 350, 376 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора про продовження запобіжних заходів обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у виглядітримання підвартою задовольнити частково.
Строк тримання під вартою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити до 30 квітня 2022 року включно щодо кожного з обвинувачених.
Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заставу у розмірі 50прожиткових мінімумівдля працездатнихосіб (124050гривень) кожному, яка може бути внесена як самими обвинуваченими так і іншими фізичними або юридичними особами (заставодавцями).
Обвинувачені або заставодавці мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали у національній грошовій одиниці на депозитний рахунок з наступними реквізитами: одержувач платежу: ТУ ДСА України в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26239738, банк отримувача: ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA158201720355229002000017442, призначення платежу: за кого (ПІП) та номер справи або частка майна такого.
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув`язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з-під варти та повідомити про це суд.
З моменту звільнення обвинувачених з-під варти у зв`язку з внесенням застави, вони будуть вважатися такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
У разі внесення застави покласти наОСОБА_1 та ОСОБА_2 на строк два місяці наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до Самарського районного суду м. Дніпропетровська;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому вони проживають, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування зі свідками.
У задоволенні клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 та її захисника Тихонського В.Г. про зміну заміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Бунякіна В.Л. про зміну запобіжного заходу на особисте зобов`язання відмовити.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 11 год. 00 хв. 04 березня 2022 року.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Головуючий суддя Р.О.Кушнірчук
Судове рішення № 103595988, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/3462/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: