Ухвала суду № 103595761, 03.03.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4762/20

2-во/212/23/22

У Х В А Л А

03 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Колочко О.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатьєвої А.А., в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. про внесення виправлень у судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води,-

В С Т А Н О В И В:

22 лютого 2022 року представник КП «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. звернулася до суду з заявою про внесення виправлень до судового наказу Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2020 року, посилаючись на те, що у судовому наказі допущена помилка, а саме невірно зазначено адресу місця реєстрації боржників, а саме вказано: « АДРЕСА_1 » замість вірного: « АДРЕСА_2 ».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

24 липня 2020 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області видано наказ, яким стягнуто солідарно з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води за період з 01.08.2017 року по 31.05.2020 року в розмірі 6922 грн. 37 коп., інфляційні втрати - 376 грн. 89 коп., та 3% річних- 224 грн. 68 коп., а також судовий збір по 52,55 грн. з кожного.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, доданих до неї документів, а також довідок про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 останні зареєстровані за адресою: « АДРЕСА_2 ».

З огляду на викладене, у судовому наказі від 24 липня 2020 року дійсно допущена помилка щодо місця реєстрації боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а тому заява представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. підлягає задоволенню, і до судового наказу слід внести виправлення.

Керуючись ст. 173,432 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Кривбасводоканал» Шаповал З.А. про внесення виправлень у судовий наказ у справі за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 липня 2020 року за заявою Комунального підприємства «Кривбасводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за отримані послуги з централізованого постачання холодної води, зазначивши вірно адресу місця реєстрації боржників: « АДРЕСА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 03 березня 2022 року.

Суддя О. В. Колочко