Ухвала суду № 103595339, 02.03.2022, Близнюківський районний суд Харківської області

612/65/22

2/612/69/22

Ухвала

Іменем України

02 березня 2022 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Близнюківської селищної ради Лозівського району Харківської області, треті особи: Державний нотаріус Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області Щербина В.В., ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач черезпредставника звернувсядо судуз позовомдо Близнюківськоїселищної радиЛозівського районуХарківської області,треті особи:Державний нотаріусБлизнюківської державноїнотаріальної конториХарківської областіЩербина В.В., ОСОБА_2 , в якому просить: 1) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку розміром 7,7639 га з кадастровим номером 6320684700:01:000:0151, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ХР №106783, зареєстрованого 10.10.2001 в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №187; 2) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на «?» частку у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 7,32 га з кадастровим номером 6320684700:02:000:0147, що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі свідоцтва на право на спадщину за законом, зареєстрованого в реєстрі за №328.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте в порушення ч.1 ст. 177 ЦПК України, до матеріалів позову не долучено докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Крім того, відповідно до п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, Позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Проте в порушення п.п. 4,5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, зміст позовних вимог та виклад обставин позову є не чітким, а саме: не коректно зазначена частка (зазначено «?») у праві спільної часткової власності на земельну ділянку, яку просять визнати за позивачем в порядку спадкування за законом.

При таких обставинах позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 доБлизнюківської селищноїради Лозівськогорайону Харківськоїобласті,треті особи:Державний нотаріусБлизнюківської державноїнотаріальної конториХарківської областіЩербина В.В., ОСОБА_2 ,про визнанняправа власностіна спадковемайно залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом строку, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення ухвали.

У разі якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2022.

Суддя С.П. Масло