Постанова № 10359514, 09.07.2010, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 4-1184 /2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

09 июля 2010 года г. Запорожье

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья Воробьев А.В., рассмотрев представление следователя СО НМ СГНИ по работе с КПН в г. Запорожье Ткаченко С.П. о проведении обыска по уголовному делу № 491006, -

У С Т А Н О В И Л :

Из представленных суду материалов уголовного дела усматривается, что ОСОБА_2 являясь, согласно решения собственника № 0110-пр от 03.09.2004 г., в период с 03.09.2004 г. по настоящее время, служебным лицом директором ООО «ПКП «Проминвестресурс» (ЕГРПОУ 23788255), зарегистрированного в установленном законом порядке 04.04.1996 г. Ленинской районной администрацией г. Запорожья под номером № 11031200000011076, идентификационный код плательщика налогов ЕРГПОУ 23788255, взятого на налоговый учет 16.05.1996 г. в ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья под № 1514, по состоянию на 25.09.2009 г. находится на налоговом учете в ГНИ в Ленинском районе г. Запорожья, свидетельство плательщика налога на добавленную стоимость № 11709139 от 19.09.2001 г., юридический адрес: АДРЕСА_1; фактический адрес: АДРЕСА_3, исполняя административно-хозяйственные обязательства, будучи на основании п. 3 ст. 8 Закона Украины «О бухгалтерском учете и финансовой отчетности Украины», с изменениями и дополнениями, № 996-XIV о 16.07.99 г., п. 10.1 ст. 10. Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость» № 16897-ВР от 03.04.97 г., ответственным за организацию бухгалтерского учета на предприятии, полноту отражения в учете всех бухгалтерских операций, правильность отнесения доходов и расходов к соответствующим отчетным периодам, достоверность и своевременность начисления к оплате в бюджет налогов, сборов, и других обязательных платежей, во время предоставления налоговой отчетности, в период времени с 01.01.2007 г. по 30.06.2009 г. умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость и налога на прибыль на общую сумму 1696462, 50 грн. по следующим обстоятельствам:

Так, в период времени с 01.01.2007 г. по 30.06.2009 г. директор ООО «ПКП «Проминвестресурс» ОСОБА_2, осуществляя финансово-хозяйственную деятельность предприятия, путем проведения бестоварных операций по поставке ООО «Компании Стрит» (ЕГРПОУ 35566499) и ООО «Висман» (ЕГРПОУ 35818016) в адрес ООО «ПКП «Проминвестресурс» маркетинговых услуг, неправомерно завысил налоговый кредит ООО «ПКП «Проминвестресурс» в налоговых декларациях с НДС, что повлекло за собой фактическое не поступление в бюджет налога на добавленную стоимость на общую сумму 753983,32 грн., и неправомерно занизил валовой доход и завысил валовые затраты ООО «ПКП «Проминвестресурс» в декларациях налога на прибыль на общую сумму 942479,18 грн.

В ходе досудебного следствия установлено, что в материалах доследственной проверки имеется рапорт начальника отделения ОНМ ГНИ в Ленинском районе г.Запороржье Рцбан Дю.В. из которого следует, что ОСОБА_3 прописан и фактически проживает по адресу АДРЕСА_2 является исполнителем в схеме конвертации денежных средств, проводимой служебными лицами ОО « ПКП « Проминвестресурс»,

Орган досудебного следствия просит суд дать разрешение на проведение обыска по адресу АДРЕСА_2 с целью выявления первичных бухгалтерских документов и печатей ООО « ПКП « Проминвестресурс», а также иных документов, имеющих отношение к совершению данного преступления и установлению истины по делу.

Как усматривается из предоставленных суду материалов уголовное дело возбуждено в отношении ОСОБА_2 по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

В соответствии со ст. 177 УПК Украины объектом обыска являются сооружения, и другие объекты которые находятся во владении гражданина.

Согласно ст. 30 Конституции Украины каждому гарантируется неприкосновенность жилья.

Принимая во внимание, что органом досудебного следствия не мотивирована и не конкретизирована необходимость проведения обыска в квартире АДРЕСА_2 в г.Запорожье , а также не обосновано какое отношение проведение обыска в указанной квартире имеет отношение к возбужденному уголовному делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении представления следует отказать.

Руководствуясь ст. 177 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления на обыск в квартире по адресу: АДРЕСА_2 отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течении трех суток.

Судья А.В.Воробьев