Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 571/2023/21
Провадження № 2/571/77/2022
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
"02" березня 2022 р. смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особісудді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» (юридична адреса: м.Рівне, вул.Івана Вишенського,4) про визнання незаконним нарахування оплати за розподіл природного газу,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до АТ «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання незаконним нарахування оплати за розподіл природного газу.
Посилаючись на те, що тимчасово не працює, є одинокою матір`ю, на її утриманні перебувають двоє дітей, має заборгованість по використанню комунальних послуг , у зв`язку з чим просила звільнити її від сплати судового збору.
Ухвалою суду від 28 грудня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору із зазначених позивачем підстав, позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Ухвалу суду позивач оскаржила.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 повернуто.
Вирішуючи питання про повернення позовної заяви позивачеві, суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про захистом своїх порушених прав як споживач послуг.
Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.
З огляду на зазначене та з метою не створення перешкод у доступі до правосуддя, суд вважає за доцільне звільнити позивача від сплати судового збору.
Дана цивільна справа підсудна Рокитнівському районному суду Рівненської області та може бути розглянута, як малозначна, за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України,суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи приписи ст. ст.19,274 ЦПК Українита ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд позовної заяви підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в матеріалах справі доказами.
На підставі ст.ст. 187, 190, 260, 261, 277, 352 - 355 ЦПК України,3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів»,
у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів».
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі№571/2023/22за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Рівнегаз» про визнання незаконним нарахування оплати за розподіл природноо газу.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК Українибез повідомлення (виклику) сторін.
Призначити іпровести судовезасідання поданій цивільнійсправі о10 годині 00 хвилин 13 квітня 2022 рокув приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт.Рокитне вул.Радянська,14.
Роз`яснити відповідачеві, що згідно ст.191 ЦПК Україниу встановлений строк, він має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду, додавши до відзиву документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання відзиву,для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив,для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що судове засідання відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін сторони мають право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається:https://court.gov.ua/sud1717/
Ухвала оскаржується в частині порушення правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Рівненського апеляційного суду.
Суддя А.Ф.Комзюк
Судове рішення № 103594437, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 571/2023/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: