Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/5882/21
Номер провадження 2/570/420/2022
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2022 року
Рівненський районнийсуд Рівненськоїобласті вособі:
судді Красовського О.О.
з участю секретаря судових засідань Гречки О.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Рівне(впорядку спрощеногопозовного провадження)цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що сторони є батьками дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач не надає допомоги на їх утримання. Через це позивачка звернулася до суду з даним позовом та просить суд задоволити позов про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі по 2500 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення ними повноліття.
У строк, встановлений судом, відповідач подав до суду відзив, в якому визнав позов частково. Зазначає, що стягнення аліментів у розмірі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, створює надмірний фінансовий тягар для відповідача, адже на даний час отримує мінімальний та нестабільний дохід. Також зазначає, що спілкування з дітьми не припинив, та систематично бере участь у матеріальному забезпеченні дітей. А тому, відповідач позов визнає в частині стягнення з нього, на користь позивачки, аліментів на утримання дітей в розмірі по 1350 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину, щомісячно, починаючи з дати подання позову і до досягнення дітьми повноліття.
Позивачкою було подано відповідь на відзив, в якому вона зазначила, що відповідачем не спростовано можливість сплачувати аліментів на її користь, на утримання дитини, в твердій грошовій сумі, у розмірі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину. Зазначає, що відповідач жодної участі у вихованні дітей не приймає та матеріально не підтримує. Додатково вказує на те, що відповідач має можливість та зобов`язаний приймати участь у вихованні та утриманні дітей, а тому просить суд повністю задовольнити позовні вимоги.
Позивачка не з`явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримала, просить справу розглядати без її участі.
Представник відповідача не з`явилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви просить справу розглядати без участі сторони відповідача. Зазначає, що відповідач позов визнає частково. Згідний сплачувати аліменти в розмірі по 1350 грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Дослідивши докази, надані сторонами на виконання вимог ст. 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.
За положеннями ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно Сімейного законодавства України, обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним. Закон не передбачає яких-небудь спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей.
Частина 1 статті 184 СК України визначає, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками малолітніх дітей. Діти перебувають на утриманні позивачки. Батько дітей, відповідач у справі, не надає допомоги наїх утримання.
Отже, відповідачем порушені приписи ст. 180 СК України. За таких умов у позивачки виникає право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів.
В судовому засіданні встановлені обставини, що дають змогу для задоволення позову про стягнення аліментів в твердій грошовій сумів у розмірі 1350 грн. щомісячно на кожну дитину. В судове засідання позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що відповідач має такі доходи, що надають йому змогу сплачувати аліменти у розмірі 2500 грн. на кожну дитину. Приймаючи рішення про задоволення позову суд виходить з приписів статті 13 ЦПК України, та приймає до уваги розмір прожиткового мінімуму, який встановлений законодавством України для дитини відповідного віку; та що обов`язок з утримання дітей покладений на обох батьків. На думку суду, за вказаних умов визначений розмір аліментів є компромісним, враховуватиме баланс інтересів сторін, та враховуватиме інтереси дітей.
Суд враховує положення статей 180, 181, 182, 184 СК України та аналізуючи зібрані у справі докази дійшов висновку часткове задоволення позовних вимог.
Розподіл між сторонами судових витрат суд вирішує за правилами ст. 141 ЦПК України. Оскільки позивачка була звільнена від сплати судових витрат, то судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача на користь держави.
Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дітей:
- доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
- доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
в розмірі по 1350 грн. на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.12.2021 р., і до повноліття кожної дитини.
Рішення суду в межах стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
У задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (ГУК у Рівненській області / Рівненський район / 22030101, Код отримувача(ЄДПРОУ): 38012494 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998,Номеррахунку(IBAN): UA728999980313151206000017295, Код класифікаціїдоходівбюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;_(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України) судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Позивачка: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ; проживає: АДРЕСА_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 ).
Суддя Красовський О.О.
Судове рішення № 103594430, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/5882/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: