Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 01.03.2022 Справа № 554/11246/21
Провадження № 2/554/1306/2022
У Х В А Л А
про повернення позову
01 березня 2022 року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
26 листопада 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .
Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред?являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Октябрським районним судом були направлені запити згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, від 09.12.2021року та повторно від 01.02.2022року.
23 лютого 2022року до суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі та повернення сплаченого нею судового збору.
Як вбачається з матеріалів справи, 26 листопада 2021 року ОСОБА_1 до Октябрського районного суду м. Полтави подано позовну заяву, одночасно з якою долучено квитанцію № 67441 від 20 листопада 2021 року про сплату судового збору в розмірі 908,00 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185ЦПК Українипозовна заява повертається, у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.7Закону України"Просудовий збір"сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведені обставини, а також те, що провадження у справі не було відкрито, позивач відкликає та просить повернути позовну заяву, суддя вважає за необхідне відповідно до п.3 ч.4ст.185 ЦПК Україниповернути позовну заяву позивачу у зв`язку з її відкликанням.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Згідно ч. 6ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути позивачу позовну заяву та сплачений нею при подачі позову судовий збір.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви та сплаченого судового збору - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути, одночасно роз`яснивши право повторного звернення до суду.
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), судовий збіру розмірі908,00грн.,сплаченийза подачупозовної заявидо Октябрськогорайонного судум.Полтави пророзірвання шлюбу, сплачений 20 листопада 2021 року через АТ«Ощадбанк» згідно квитанції № 67441, , отримувач UA378999980313181206000016716 ГУКу Полтавськійобл./Шевченківський р-н/22030101,код отримувача37959255,Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998.
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційноїінстанції - до Полтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.О.Материнко
Судове рішення № 103594248, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/11246/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: