Ухвала суду № 103593956, 21.02.2022, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/464/21

Провадження № 6-а/375/12/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в смт Рокитне, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 4 ст. 229 КАС України, матеріали заяви Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі, виданого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі, виданого у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Так рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30.08.2021 у справі №375/464/21 з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

Рішення набрало законної сили 09.09.2021.

З метою виконання зазначено рішення 23.12.2021 Рокитнянським районним судом Київської області видано виконавчий лист, строк пред`явлення якого становить до 10.12.2021.

Надходження виконавчого листа від 23.12.2021 у справі № 375/464/21 після закінчення строку його пред`явлення до виконання, саме: 05.01.2022, позбавило стягувача в особі ДСА України можливості пред`явити його до примусового виконання у визначені законодавством строки.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 15.02.2022 відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 11 годину 50 хвилин 21.02.2022.

Заявник, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Разом з тим, у заяві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявником було заявлено клопотання про розгляд заяви у відсутності його представника.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося.

Дослідивши заяву та додані в її обгрунтування документи і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню враховуючи наступне.

З матеріалів цивільної справи встановлено, що рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 30.08.2021 у справі №375/464/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

На підставі зазначеного судового рішення Рокитнянським районним судом Київської області видано виконавчий лист про стягнення з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривні.

У виконавчому листі зазначено, що виконавчий лист може бути пред`явлений до виконання до 23.12.2021

Виконавчий лист від 23.12.2021 у справі № 375/464/21 надійшов до стягувача, в особі ДСА України, після закінчення строку його пред`явлення до виконання, саме: 05.01.2022, що позбавило можливості пред`явити його до примусового виконання у визначені законодавством строки.

Заявником було надано докази того, що виконавчий лист надійшов з Рокитнянського суду Київської області до ДСА України після закінчення строку його пред`явлення до виконання, що підтверджується відміткою про отримання та відомостями автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до ч.1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

Крім того, у виконавчому листі від 30.07.2021 у справі № 375/464/21 невірно зазначено рахунок на який стягується судовий збір, а саме:

"Стягнути з Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, код ЄДРПОУ 40108646, на користь ГУК у Київ.обл/Рокитнян.сел/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA748999980313161206000010842

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)".

Допущена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судовим встановлена наявність поважних причин пропущення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання та помилки у виконавчому документі, а тому заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі підлягає задоволенню. Керуючись статтями 241, 248, 374, 376 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Поновити Державної судової адміністрації України строк дляпред`явленнявиконавчого листа на виконання рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 30 серпня 2021 року, у справі № 375/464/21за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управлінняпатрульної поліціїу Вінницькійобласті Департаментупатрульної поліції,яке єструктурним підрозділомДепартаменту патрульноїполіції (кодЄРДПОУ 40108646,адреса місцязнаходження:03048,м.Київ,вул.Федора Ернсті,3),про визнаннядій протиправнимита скасуванняпостанови проадміністративне правопорушення.

Виправити допущену описку у виконавчому листі Рокитнянського районного суду Київської області виданого 30серпня 2021рокуу справі № 375/119/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції, про визнання дій протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення, а саме: зазначивши вірні реквізити рахунку стягувача для зарахування судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Києві/м. Київ/22030106

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;

Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала складена та підписана 21 лютого 2022 року.

Головуюча суддя Олена ЧОРНЕНЬКА