Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/133/22
Провадження № 2/349/133/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
02 березня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Шидзінський І. В., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини його матері, ОСОБА_2 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що його мама, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , все своє майно заповіла йому. В установлений законодавством строк він не подав заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що з 1992 року він проживає в м. Львові, також йому не відомо було про існування заповіту.
Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності ї їпредставника та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 09 листопада 2021 року.
Згідно з копією заповіту від 24 січня 2001 року, ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 .
Згідно з довідкою № 376 від 03.11.2021, виданою адміністратором ЦНАП Рогатинської міської ради (Підгородянський старостинський округ), останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . Вона проживала одна. Заповіт, складений в Підгородянській сільській раді 24.01.2001 та зареєстрований за № 1, не скасовано і не змінено.
Згідно з копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_2 від 13 жовтня 1952 року, його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Постановою № 411/02-31 від 08.12.2021 приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О. Я. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 . Відповідно до постанови нотаріуса єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 .
Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 67686083 від 08.12.2021 спадкова справа ОСОБА_2 заведена 08.12.2021.
Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ІФ № 0097961, ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності СВСГ «Нива» площею 31,2 умовних кадастрових гектарів на території Підгородянської сільської ради.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 02.03.2021.
Суддя М. Г. Рибій
Судове рішення № 103593905, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/133/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: