Рішення № 10359371, 16.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

16.06.10р.Справа № 30/143-10 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК", смт. Пісочин Харківського району Харківської області

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 2 207,60 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Левикіна О.О., довіреність від 30.05.2010 року №30/5-10, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" суму основного боргу в розмірі 2 207,60 грн., судові витрати по справі покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані несвоєчасною оплатою відповідачем продукції отриманої згідно видаткової накладної №596Д від 04.09.2009 року.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, з метою повідомлення про день, час, місце розгляду справи, господарським судом було направлено ухвалу суду від 01.06.2010 року на адресу, за якою відповідач зареєстрований (Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців від 02.06.2010 року).

Відзиву на позов товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" до суду не надало, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Розгляд справи був відкладений з 01.06.2010 року на 16.06.2010 року.

Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу (аудіо запис) представником позивача не заявлялося.

За погодженням представника позивача у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК" поставило товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" товар - скотч 25/48/132м в кількості 396 шт. загальною вартістю 3 207,60 грн., що підтверджується накладною №596Д (а.с. 10).

Зазначений товар був отриманий представником товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" на підставі довіреності №67 від 04.09.2009 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" 02.02.2010 року здійснило часткову оплату поставленого товару в сумі 1 000 грн., що підтверджується банківською випискою (а.с. 14).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" не здійснило повного розрахунку за поставлений товар згідно накладної №596 від 04.09.2009 року, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства,а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмовавідзобов'язанняабо одностороння зміна його умовне допускається,якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст.530 Цивільного кодексу України).

01.03.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК" направило товариству з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" вимогу про виконання договірних зобов'язань (вих. №25/2/10-2ю), якою вимагало сплатити заборгованість за поставлений товар згідно накладної №596Д від 04.09.2009 року в сумі 2 207,60 грн.

Зазначену вимогу отримано відповідачем 05.03.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №305231 (а.с. 13).

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 207,60 грн. (3 207,60 грн. –1 000 грн.) за поставлений товар згідно накладної №596Д від 04.09.2009 року.

З огляду на вищевикладене, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 2 207,60 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 2 207,60 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Юніон-ЕС" (49000, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Ленінградська, 33, код ЄДРПОУ 35681189) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК" (юридична адреса: 61012, м. Харків, Жовтневий район, вул. Червоножовтнева, 16; поштова адреса: 62418, Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин, вул. Технологічна, 5, код ЄДРПОУ 31556047) суму основного боргу в розмірі 2 207,60 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати, пов’язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                             Н.М.Євстигнеєва

(Дата підписання рішення, оформленого відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального кодексу України, - 17.06.2010 року)