Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/794/22
3/215/472/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Демиденко Ю.Ю., розглянувши матеріали що надійшли від ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
09.01.2022 о 16.50 год. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ 2108 н/з НОМЕР_1 біля будинку №10 по вул. Маршака в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, не обрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку щоб мати змогу безпечно керувати транспортним засобом, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Skoda Octavia, н/з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В наслідок даної ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.11.4, 12.1, 12.3 ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Суддею встановлено, що винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124, КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №271254 від 09.01.2022 (а.с.2), доповідною запискою (а.с.3), рапортом працівника поліції (а.с.4), схемою місця ДТП (а.с.5), письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с.5), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с.6) та фототаблицею (а.с.8).
Таким чином, суддя вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, яке відповідно до вимогст.23 КУпАПє справедливим та буде достатнім і необхідним для виховання особи.
Згідност.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі ухвалення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.279, 280, 294 КпАП України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.
Реквізити длясплати штрафу(Отримувачкоштів:(ГУКу Дніпр-кійобл/Дн-каоб/21081300),код отримувача(ЄДРПОУ37988155),Банк отримувача-Казначейство України(ЕАП),Код банкуотримувача (МФО899998);Рахунок отримувача:UA758999980313020149000004001;Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 496,20 грн.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача МФО - 899998; рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Згідно ст.308 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 103593674, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/794/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: