Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 184/2357/21
Провадження № 1-кп/0182/518/2022
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
28.02.2022 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ступак Т.С., розглянувши клопотання прокурора Бадова О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні №12021041360000221 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України
в с т а н о в и в:
1.В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження №12021041360000221 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, підготовче судове засідання призначене на 28.03.2022 року на 09-00 годину.
2. Прокурором Бадовим О.В. до суду направлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції між Нікопольським міськрайонний судом Дніпропетровської області та Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області, за участі прокурора, обвинуваченої та потерпілої.
3.Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та наявності інших підстав, визначених судом достатнім (ч.1 ст.336 КПК).
4. Вказане рішення, суддя відповідно до положень ч.2 ст.336 КПК може ухвалити за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
5. Враховуючи, що прокурором заявлено клопотання пропроведення судовогозасідання урежимі відеоконференції,яке надумку судує обґрунтованим, та зметою забезпеченнясвоєчасного розглядукримінального провадження,суд вважаєдоцільним задовольнитизаявлене клопотанняі провестипідготовче судовезасідання урежимі відеоконференції між Нікопольським міськрайонний судомДніпропетровської областіта Орджонікідзевськимміським судомДніпропетровської області (місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37).
Керуючись ст. 336, 372 КПК
п о с т а н о в и в:
1. Клопотання прокурора Бадова О.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12021041360000221 від 15.09.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.125 КК України, призначене на28.03.2022року на09годину 00хвилин,провести врежимі відеоконференціїза участюпрокурора БадоваОлександра Валерійовича,обвинуваченої ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 з приміщенняОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті (місцезнаходження м. Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Торгова, 37).
3.Копію ухвалинаправити длявиконання доОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті.
4.Доручити відповідальнійслужбовій особіОрджонікідзевського міськогосуду Дніпропетровськоїобласті вручити пам`ятку про процесуальні права учасників процесу, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з такими особами до закінчення судового засідання.
5.Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. С. Ступак
Судове рішення № 103593581, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 184/2357/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: