Рішення № 10359323, 15.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.06.10р.Справа № 16/107-10

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто», м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 5 024 грн. 00 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Савчук Н.О. представник, дов. від 13.05.2010р. (був присутній у судовому засіданні 01.06.2010р.);

від відповідача: ОСОБА_3 представник, дов. від 01.10.2008р.;

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить прийняти рішення про стягнення з відповідача 5024 грн. 00 коп., що складає 4200 грн. 00 коп. заборгованості з орендної плати відповідно до умов договору від 01.07.2009р. №38 оренди нежитлового приміщення, 222 грн. 70 коп. інфляційних нарахувань, 525 грн. 35 коп. пені та 75 грн. 95 коп. 3% річних.

Відповідач відзиву на позов не надав.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представниками сторін заявлено не було.

За згодою представника відповідача у судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.07.2009р. між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Дніпропетровськ-Авто»(орендодавцем) та відповідачем Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (орендарем) було укладено договір №38 оренди нежитлового приміщення (надалі Договір оренди), відповідно до пунктів 1.1, 1.3 якого орендодавець передає, а орендар приймає на умовах оренди в строкове платне користування нежитлове приміщення відмічене на План-схемі (додаток 31 до Договору), загальною площею 65 кв.м, яке знаходиться по вул.. Поточній, 67 у м. Дніпропетровську під влаштування складу; склад нежитлового приміщення, що передається в оренду, визначається в акті прийому-передачі;

- відповідно до пункту 2.1 Договору оренди орендар вступає у строкове платне користування нежитловим приміщенням з моменту підписання сторонами акту прийому-передачі нежитлового приміщення в оренду, уповноваженими на те представниками сторін;

- на виконання умов Договору позивачем було передано відповідачу нежитлове приміщення загальною площею 65 мІ, яке знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Поточна, 67-д, що підтверджується актом від 01.07.2009р. прийому-передачі нежитлового приміщення;

- пунктом 3.1 Договору оренди встановлено, що орендар зобовязаний сплачувати орендну плату за користування нежитловим приміщенням в розмірах та в строки, встановлені даним Договором; орендна плата починає нараховуватись з моменту підписання акту прийому-передачі нежитлового приміщення;

- загальна сума місячної орендної плати за користування нежитловим приміщенням встановлюється в розмірі 1400 грн. 00 коп. (пункт 3.2 Договору оренди);

- орендна плата сплачується орендарем шляхом здійснення щомісячних перерахувань до 5-го числа поточного місяця на підставі підписаного сторонами графіка платежів (пункт 3.3 Договору оренди);

- 27.10.2009р. між сторонами було укладено додаткову угоду №1 до Договору оренди, відповідно до умов якої сторони погодилися розірвати Договір оренди з 01.11.2009р.;

- отже, за час користування орендованим нежитловим приміщенням з липня 2009р по жовтень 2009р. відповідач повинен був сплатити орендну плату у сумі 5600 грн. 00 коп.;

- як вбачається з матеріалів справи та не спростовується сторонами відповідачем сплачено орендну плату частково, у звязку з чим заборгованість становить 4200 грн. 00 коп.;

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

-отже, строк сплати орендної плати вважається таким, що настав;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем-2 відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до пункту 5.3 Договору оренди у випадку прострочення сплати орендної плати орендар сплачує орендодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення;

- отже, пеня згідно наданого розрахунку становить 525 грн. 35 коп. (з 06.07.2009р. по 10.02.2010р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, інфляційні нарахування становлять 222 грн. 70 коп. (з липня 2009р. по січень 2010р.), а річні - 75 грн. 95 коп. (з 06.07.2009р. по 10.02.2010р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Дніпропетровськ-Авто»(49041, м. Дніпропетровськ, пр. Праці, 16; код ЄДРПОУ 20220933; п/р 26008309980201в АБ «БрокБізнесБанк», МФО 305578) 4 200 грн. 00 коп. заборгованості, 525 грн. 35 коп. пені, 222 грн. 70 коп. - інфляційних нарахувань, 75 грн. 95 коп. річних, 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

"16" червня 2010р.