Постанова № 103593129, 02.03.2022, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

КОПІЯ

Справа № 932/1234/22

Провадження № 3/932/667/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП,-

В С Т А Н О В И Л А:

Відповідно допротоколу серіїААБ №064204від 02.02.2022року,31січня 2022року о17.12год.водій ОСОБА_1 керуючи автомобілеммарки «LEXUS-RX350»,державний номернийзнак НОМЕР_1 ,рухаючись наперехресті пр.БогданаХмельницького тапр.ПилипаОрлика вм.Дніпро,своєчасно невжив заходівдо зменшенняшвидкості таоб`їзду перешкоди,внаслідок чогоскоїв зіткненняз автомобілеммарки «Mercedes-Benz»державний номернийзнак НОМЕР_2 ,під керуваннямводія ОСОБА_2 ,яка зупиниласьпопереду.Внаслідок ДТПтранспортні засобиотримали механічніпошкодження,завдані матеріальнізбитки.

Крім того, згідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ №064205 від 02.02.2022 року, 31.01.2022 року о 17.12 год. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки LEXUS - RX350», державний номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті пр.Богдана Хмельницького та пр.Пилипа Орлика в м. Дніпро, залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно зі ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.

Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушено вимоги п.12.3 Правил дорожнього руху, що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів та матеріальних збитків.

Крім того, що водієм ОСОБА_1 було залишено місце дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний, чим порушено п.2.10 ПДР України.

Про цю обставину свідчать протоколи про адміністративне правопорушення серії ААБ №064204 та ААБ №064205 від 02.02.2022 року, схема місця ДТП з локалізацією механічних пошкоджень транспортного засобу, письмові пояснення ОСОБА_2 , рапорт, яким встановлено водія ОСОБА_1 , котрий скоїв дане ДТП, відтворений відеозапис з механізмом дорожньо-транспортної пригоди, фототаблиця механічних пошкоджень транспортних засобів, а також інші матеріали справи в їх сукупності.

При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєних адміністративних правопорушень, його наслідки, особу правопорушника, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ст.124 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень 00 копійок;

- за ст.122-4 КУпАП у виді штрафу в доход держави у розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3400 гривень 00 копійок.

На підставі ст.36 КУпАП остаточно ОСОБА_1 встановити адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 3 400 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496грн.20коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Суддя Л.О. Татарчук

до виконання 3 місяці.