Рішення № 103593022, 02.03.2022, Горохівський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
155/77/22
Номер документу
103593022
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №155/77/22

Провадження №2-о/155/20/22

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2022 м.Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судових засідань Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт, що архівна довідка №219/01-38 від 03 березня 2021 року видана Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що досягнувши пенсійного віку почав збирати документи необхідні для оформлення пенсії проте виявилось, що у архівних довідках №219/01-38 від 03 березня 2021 року його анкетні дані вказані як « ОСОБА_1 » без зазначення по батькові, що стало причиною відмови у прийняті довідок управлінням Пенсійного фонду України. Через невідповідність анкетних даних він позбавлених права отримувати пенсію у розмірі передбаченому законодавством.

Заявник до суду не з`явився проте у заяві до суду просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду пояснення в якому підтвердив обставини викладені в заяві ОСОБА_1 , щодо вирішення справи покладається на неупередженість та об`єктивність суду

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 3 Рішення Конституційного Суду України від 09 липня 2002 року № 15-рп/20002 встановлено, що обов`язкове досудове врегулювання спорів, яке виключає можливість прийняття позовної заяви до розгляду і здійснення за нею правосуддя, порушує право особи на судовий захист. Тобто, обрання певного засобу правового захисту, у тому числі і досудового врегулювання спору, є правом, а не обов`язком особи, яка добровільно, виходячи з власних інтересів, його використовує.

З матеріалів справи, а саме наданою заявником копією архівної довідки №219/01-38 від 03 березня 2021 року виданої Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської підтверджується, що у документах архівного фонду Колгоспу «Зоря Комунізму» с. Журавники (відділок с. Квасів) Горохівського району по книгах обліку розрахунків по оплаті праці з липня по жовтень 1977 року, Колгоспу ім. 17 Вересня с. Квасів Горохівського району за січень - лютий, травень, липень - вересень, листопад - грудень 1979 року, з липня 1982 року по березень 1993 року, Селянської спілки «Хлібороб» с. Квасів Горохівського району з березня 1993 року по березень 2000 року, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Хлібороб» с. Квасів Горохівського району з березня по вересень 2000 року, Приватно - орендного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» с. Квасів Горохівського району за 2001, 2002 роки проходить гр. ОСОБА_1 (так у документах, по батькові не записано).

Із копії трудової книжки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , долученої до матеріалів заяви встановлено та підтверджується стаж роботи у період зазначені в архівній довідці.

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 18 січня 2002 року анкетні дані заявника вказані як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи доведено той факт, архівна довідка №219/01-38 від 03 березня 2021 року видана Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської на ім`я « ОСОБА_1 » дійсно належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Даний факт знайшов своє підтвердження в суді.

Розбіжність в написанні імені заявника виникла внаслідок помилки, допущеної при оформленні документів.

Факт належності вищевказаного правовстановлюючих документів судом встановлюється з метою оформлення заявником пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області - задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №219/01-38 від 03 березня 2021 року видана Трудовим архівом Горохівської міської ради Луцького району Волинської області на ім`я « ОСОБА_1 » належить ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення в повному обсязі складено 02.03.2022 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 103593022 ?

Документ № 103593022 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103593022 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103593022 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103593022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103593022, Горохівський районний суд Волинської області

Судове рішення № 103593022, Горохівський районний суд Волинської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103593022 відноситься до справи № 155/77/22

Це рішення відноситься до справи № 155/77/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103593018
Наступний документ : 103593023