Ухвала суду № 103592819, 23.02.2022, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.02.2022
Номер справи
300/4180/21
Номер документу
103592819
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"23" лютого 2022 р.справа № 300/4180/21

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Шумея М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2021 ВП №66103216,

ВСТАНОВИВ:

Державна судова адміністрація України звернулась до суду із заявою від 25.01.2022 №10-991/22, згідно якої просила поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі №300/4180/21 про стягнення судового збору в сумі 2270,00 грн. з підстав пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання не з вини заявника.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явились, без поважних причин та без повідомлення про причини неприбуття хоча, про дату, час та місце судового розгляду заяви були належним чином повідомлені.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає, що розгляд заяви можливий за відсутності стягувача і боржника та розглянув справу в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву стягувача про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, судом встановлене наступне.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 в адміністративній справі № 300/4180/21 позов Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2021 ВП №66103216 - задоволено повністю. Визнано дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пищ М.С. щодо винесення постанови від 23.07.2021 ВП №66103216 про відкриття виконавчого провадження; скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пищ М.С. від 23.07.2021 ВП №66103216 про відкриття виконавчого провадження; стягнуто з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в дохід держави судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

01.10.2021 Івано-Франківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 300/4180/21 про стягнення з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) в дохід держави судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень, із строком пред`явлення до виконання до 08.12.2021.

19.11.2021 на адресу суду від Державної судової адміністрації України надійшла заява від 12.11.2021 № 10-20088/21 про виправлення помилок у виконавчому листі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 у справі № 300/4180/21.

Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2021 заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі від 01.10.2021 у справі за №300/4180/21 задоволено частково. Виправлено описку в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.08.2021 у справі №300/4180/21 та у виконавчому листі №300/4180/21 від 01.10.2021, а саме: замінено помилково зазначено ім`я та адресу відповідача з якого необхідно стягнути судовий збір з "Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)" на "Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (вул. Галицька, 45, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 35021710)" та зазначено інформацію про найменування стягувача для зарахування коштів від стягнення судового збору в дохід Державного бюджету України, а саме: "Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795." В задоволенні вимоги про зазначення реквізитів стягувача відмовлено.

Вказана ухвала суду отримана стягувачем - Державною судовою адміністрацією України 22.12.2021, що підтверджується супровідною карткою документу за № 50923/21-Вх від 22.12.2021.

Приписами частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

При цьому суд враховує, що згідно частини 1 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження" строки у виконавчому провадженні - це періоди часу, в межах яких учасники виконавчого провадження зобов`язані або мають право прийняти рішення або вчинити дію. Строки у виконавчому провадженні встановлюються законом, а якщо вони не визначені законом встановлюються виконавцем.

Будь-яка дія або сукупність дій під час виконавчого провадження повинна бути виконана не пізніше граничного строку, визначеного цим Законом. (частина 2 статті 11 Закону України "Про виконавче провадження").

Частиною 1 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до частини 6 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції..

Отже, необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин такого пропуску.

Зважаючи на те, що в межах строку пред`явлення виконавчого листа до виконання стягувач 19.11.2021 звертався до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, за наслідком розгляду якої судом 01.12.2021 постановлено ухвалу, що одержана Державною судовою адміністрацією України лише 22.12.2021, тобто вже після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов переконання, що такі обставини є поважними причинами пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки позбавили стягувача можливості пред`явити такий виконавчий лист до виконання у законодавчо встановлений строк.

Виходячи із системного аналізу вищевказаних норм права та встановлених судом обставин, суд дійшов висновку про визнання поважними причин пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновлення цього строку.

Як наслідок, подана Державною судовою адміністрацією України заява від 25.01.2022 №10-991/22 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Державної судової адміністрації України від 25.01.2022 № 10-991/22 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі № 300/4180/21 - задовольнити.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 300/4180/21 виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.10.2021 в справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.07.2021 ВП №66103216.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Шумей М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103592819 ?

Документ № 103592819 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103592819 ?

Дата ухвалення - 23.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103592819 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103592819 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103592819, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 103592819, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 103592819 відноситься до справи № 300/4180/21

Це рішення відноситься до справи № 300/4180/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103592818
Наступний документ : 103592820