Ухвала суду № 103592753, 01.03.2022, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

01 березня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3840/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 у якому просить: прийняти позовну заяву до провадження суду; розглянути справу без участі представника Позивача; винести судове рішення, яким стягнути з фізичної особи ОСОБА_1 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 податковий борг у розмірі 1 920 216,53 грн. в т.ч. пеня в сумі 536151,55 грн. -50 18010100 «Земельний податок з фізичних осіб» у розмірі 1,17грн.; - 50 18010200 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 1701,22грн.; - 50 18010300 «Податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості» у розмірі 6505,67грн.; - 85 11010500 «Податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 1778550,59грн в т.ч. пеня в сумі 498724,93грн.; - 30 1 1011001 «Військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування» у розмірі 133457,88 грн. в т.ч. пеня в сумі 37426,62 грн.

У судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином.

Представником відповідача до суду подано клопотання про відкладення розгляду справи, що призначена на 01 березня 2022 р.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.

28 лютого 2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання, яким просив відкласти розгляд справи, мотивуючи тим, що Указом Президента України від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

24 лютого 2022 року в Україні введено військовий стан згідно Указу Президента України №64/2022 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні».

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України передбачено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни позивача, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи подане представником відповідача клопотання, яким просив не розглядати дану справу без його участі у зв`язку із введенням Воєнного стану в Україні, неможливості сторін прибуття до суду, а також з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та не порушення процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти засідання на іншу дату з підстав визначених ст. 205 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 181, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на 28 березня 2022 року на 11:00 год. за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору