Ухвала суду № 103592650, 25.02.2022, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 лютого 2022 року Справа №393вр-22/160/16914/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєва С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. по справі №160/16914/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом №21639-21888/Л-02/8-0400/20 від 05.11.2020р. щодо відмови у проведенні з 01.04.2019р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки Дніпропетровського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Міністерства оборони України №ФД 111050 від 05.11.2020р. про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП листа - повідомлення про настання підстав для перерахунку пенсії позивача, оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 13.10.2020р. №ФД111050, заяви позивача за формою додатку 1 до Порядку ПФУ №3-1 від 09.12.2020р. за вх.№15510 про перерахунок його пенсії, з 01.04.2019р. та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів;

- у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

15.02.2022р. Заявник ( ОСОБА_1 ) подав до канцелярії суд заяву в порядку ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, в якій останній просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. по справі №160/16914/20 та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. по справі №160/16914/20, протягом одного календарного місяця після дати отримання ухвали суду посилаючись на те, що станом на 04.02.2022р. судове рішення не виконано у повному обсязі, нарахована пенсійним органом на виконання наведеного рішення суду доплата за період з 01.04.2019р. по 30.04.2021р. у розмірі 179712,33 грн. не виплачена, а 04.02.2022р. державний виконавець виніс постанову про закінчення виконавчого провадження, а тому, з метою недопущення порушення своїх прав, позивач просить заяву задовольнити на підставі ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши надані документи на підтвердження поданої заяви, проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих правових підстав для задоволення заяви заявника та встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у цій справі, виходячи з наступного.

Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. по справі №160/16914/20 позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково, а саме, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП листа - повідомлення про настання підстав для перерахунку пенсії позивача, оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 13.10.2020р. №ФД111050, заяви позивача за формою додатку 1 до Порядку ПФУ №3-1 від 09.12.2020р. за вх.№15510 про перерахунок його пенсії, з 01.04.2019р. та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів.

25.03.2021р. на виконання вищевказаного рішення судом було видано виконавчий лист у даній справі, яким, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданого Дніпропетровським ОТЦК та СП листа - повідомлення про настання підстав для перерахунку пенсії позивача, оригіналу довідки про розмір грошового забезпечення позивача від 13.10.2020р. №ФД111050, заяви позивача за формою додатку 1 до Порядку ПФУ №3-1 від 09.12.2020р. за вх.№15510 про перерахунок його пенсії, з 01.04.2019р. та здійснити виплату з урахуванням проведених платежів.

При цьому, як слідує з матеріалів справи, 08.07.2021р. Відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження ВП №66010395 щодо виконання виконавчого листа від 25.03.2021, виданого у справі №160/16914/20.

В подальшому, головним державним виконавцем Відділу 09.09.2021р. винесено постанову про накладення штрафу на суму у розмірі 5100 грн. та 04.02.2022р. винесено постанову про накладення штрафу на суму у розмірі 10 200 грн.

04.02.2022р. головним державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі ч.3 ст.63, п.11 ч.1 ст.39 Закону України "Про виконавче провадження, у якій зазначено про те, що державним виконавцем направлено до органу досудового розслідування повідомлення про вчинення боржником кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 Кримінального кодексу України.

Вищенаведені обставини свідчать про ухилення відповідача (боржника) від виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 року у цій справі.

За приписами ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За викладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви заявника та застосування судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/16914/20 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його повне виконання виходячи з вимог ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у справі №160/16914/20 – задовольнити.

Застосувати судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.02.2021р. у справі №160/16914/20 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код ЄДРПОУ 21910427) подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про його повне виконання у строк до 05.05.2022р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва