Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/18896/21
Провадження № 2/686/789/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
25 лютого 2022рокум.Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої-судді:Чевилюк З.А.
секретаря: Перун А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькомуцивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю`Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 13565,58 грн., в обґрунтування якого вказало, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою АДРЕСА_1 . Фактом приєднання відповідача до Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який затверджено Постановою НКДРЕКП від 14.03.2018 року №312 є відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та фактичне споживання електричної енергії. Однак відповідач розрахунки за спожиту електроенергію не проводив, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13565,58 грн., а також понесені судові витрати в сумі 2270грн.
Позивач до суду не направив представника, клопотав про розгляд справи за відсутності;позов підтримав. Представник позивача проти заочного розгляду у справі не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не подав.
За таких обставин, суд із згоди представника позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно дост. 509 ч.1 ЦК Українизобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Із матеріалів справи вбачається, що відповідач є споживачем послуг АТ «Хмельницькобленерго» в особі Хмельницького міського району електричних мереж, про що свідчить присвоєння особового рахунку № НОМЕР_1 та фактичне споживання електричної енергії.
Відносини з приводу постачання фізичним особам електричної енергії регулюютьсястаттею 714 ЦК України,Законом України «Про ринок електричної енергії»(даліЗакон) № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року.
Відповідно до п. 62ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).
Відповідно до ч. 1ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
Відповідно до п. 5.8 Типового договору розрахунки споживача за електричну енергію здійснюються за розрахунковий період, який, як правило, становить календарний місяць. Відповідно до ч.3ст. 58 вказаного Законуспоживач зобов`язаний: 1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Пунктом 4.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, споживач електричної енергії зобов`язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.
Отже, відповідач користується послугами позивача, разом з тим розрахунки з оплати спожитої електроенергії не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 13565,58 грн., яка підлягає стягненню у примусовому порядку.
Судові витрати по справі складають 2270 грн., які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.12,13,76,81,141,247,258,259,263-265,280,430 ЦПК України, ст.ст.509,526,714 ЦК України, Про ринок електричної енергії» № 2019-VIII від 13.04.2017 року, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 року, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю`Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю`Хмельницькенергозбут» код 42035266, на р/р НОМЕР_2 в філії Хмельницьке ОУ АТ`Ощадбанк» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 13565,58 грн. та судові витрати у виді судового збору у розмірі 2270 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя: З.А.Чевилюк
Судове рішення № 103592186, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/18896/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: