Єдиний державний реєстр судових рішень
копія
Справа №678/198/22
Провадження №3-678-120/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2022 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши адміністративний матеріал №21, який надійшов з ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого водієм АГРО-Форте, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
26.01.2022 року о 20 год. 30 хв. по вул. Зарічній в с.Ставниця, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем MANTGS д.н. НОМЕР_1 з напівпричепом марки Велмаш Україна д.н НОМЕР_2 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та погодних умов, допустив зіткнення із напівпричепом марки Велмаш Україна д.н НОМЕР_3 в складі автомобіля МАН д.н НОМЕР_4 , який рухався на зустріч, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 12.1 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд чи іншого майна.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, однак в письмовій заяві вину визнав у вчиненні даного адміністративного правопорушення повністю, щиро розкаявся.
Крім визнання ОСОБА_1 вини, його вина підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №165415 від 26.01.2022 року в якому викладені обставини вчинення ОСОБА_1 вказаного адміністративного правопорушення, схемою місця ДТП від 26.01.2022 року доданою до протоколу, рапортом начальника сектору моніторингу ВП №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області Куровського Р.О. від 26.01.2022 року.
Аналізуючи доказипо справі,враховуючи обставини,що пом`якшуютьта обтяжуютьвідповідальність правопорушника ОСОБА_1 , ступінь його вини, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке буде достатнім для його виховання та запобігання вчинення ним нових правопорушень.
Згідно ст.40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст.23, 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 850 гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №165415 від 26.01.2022 року).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави - 496 грн. 20 коп. судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО) 899998 рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Летичівський районний суд Хмельницької області.
Суддя підпис А.В. Лазаренко
Суддя Летичівського
районного суду А.В.Лазаренко
Судове рішення № 103592102, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 678/198/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: