Ухвала суду № 103591962, 17.02.2022, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/4015/21 Провадження № 2/450/414/22

УХВАЛА

судового засідання

17 лютого 2022 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Оленич О.І.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника ОСОБА_3 , адвоката Шейни А.І.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Пустомити цивільнусправу запозовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановленняфакту проживанняоднією сім`єюбез реєстраціїшлюбу,визнання майнаспільною сумісноювласністю таподіл спільногомайна,-

в ст ан ов ив :

У провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна.

17.02.2022 року ОСОБА_3 подала до суду заяву про залучення її третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. У вказаній заяві зазначає, що вона має правовий інтерес у вирішенні справи, а задоволення позову вплине на її права та інтереси, зокрема, її буде позбавлено права повернення боргу на виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2018 року. Необхідність залучення її до розгляду справи як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача обгрунтовує тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_5 підлягає реалізації (номер лоту 496965, організатор торгів Державне підприємство «СЕТАМ», ЄДРПОУ 39958500) в порядку виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 27.09.2018 року у справі №450/2275/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості. Вважає, що позивачкою у даній справі подано штучний позов з метою зупинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №66846541, відкритому 16.09.2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Н.М. з примусового виконання виконавчого листа №450/2275/18 про стягнення з ОСОБА_5 на її користь грошових коштів у розмірі 200000,00 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ становить 5244000,00 грн., а також 8810,00 судового збору за подання позовної заяви до суду, у якому постановою приватного виконавця від 22.09.2021 року накладено арештна майно боржника для його подальшої реалізації в межах виконавчого провадження на електронних торгах. З цих підстав ОСОБА_3 просить заяву задоволити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 , адвокат Шейна А.І. подану заяву підтримала з підстав, викладених у заяві, просила її задоволити.

Відповідно до ч. ч. 1, 4, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залученнятретіх осібдо участіу справісуд постановляєухвалу,в якійзазначає,на якіправа чиобов`язки такоїособи таяким чиномможе вплинутирішення судуу справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, матеріали заяви ОСОБА_3 , враховуючи те, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_3 , з метою з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до переконання про задоволення заяви ОСОБА_3 та залучення її до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_3 , - задоволити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ спільного майна, ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Роз`яснити третій особі її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Попередити третю особу про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі в справі, тощо.

Третя особа та її представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Третя особа може отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://pu.lv.court.gov.ua. Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяД. А. Кукса