Ухвала суду № 103591889, 02.03.2022, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 451/816/15-к

Провадження № 1-кп/444/23/2022

УХВАЛА

судового засідання

02 березня 2022 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

судді-доповідача Мікула В. Є.

суддів Зеліско Р.Й., Ясиновський Р.Б.

при секретарі Сагаль Д.А.

з участю:

прокурора Пайтра А.Г.

адвоката Федоряк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015140280000178 від 19.04.2015 року про обвинувачення: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 4, 12 ч. 2 ст. 115, ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районногосуду Львівськоїобласті знаходиться вказане вище кримінальне провадження.

Ухвалою Червоноградського міського суду Львівської області від 02.10.2018 року запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжено на строк 60 днів, тобто до 30.11.2018 року, включно, без визначення розміру застави. В подальшому ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 17.01.2022 року запобіжний захід - тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено на строк 60 днів, тобто до 18.03.2022 року.

В судове засідання обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не доставлені в зв`язку із запровадженим воєнним станом в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 міри запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоюдо двохмісяців,без визначеннярозміру застави,посилаючись нате,що обставинита підставизастосування дообвинуваченого запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоює йнадалі доцільними.Обвинувачений можепереховуватись відсуду,офіційно нідене працює,може незаконновпливати напотерпілих,свідків таекспертів,може вчинятиінші злочини,обвинувачується увчиненні кримінальногоправопорушення,яке відноситьсядо категоріїособливо тяжких,за якепередбачено покаранняу виглядіпозбавлення волівід 10до 15років абодовічне позбавленняволі,а томуменш суворийзапобіжний західне достатнійдля запобіганнявищевказаним ризикам,що унеможливлюєзастосування дообвинуваченого ОСОБА_2 більш м`якого запобіжного заходу.

Захисник щодо заявленого клопотання прокурора поклався на думку суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Беручи доуваги те,що обставинита підставизастосування дообвинуваченого запобіжногозаходу увигляді триманняпід вартоює йнадалі доцільними,перебуваючи наволі ОСОБА_2 може переховуватисьвід суду,незаконно впливатина потерпілихта свідківу цьомукримінальному провадженні та експертів, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчиняти інші кримінальні правопорушення, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 10 до 15 років або довічного позбавлення волі, то суд приходить до висновку про необхідність продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави строком на 60 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 197,331,369,372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання прокурора задоволити.

Запобіжний захід ОСОБА_2 -тримання підвартою -продовжити настрок 60днів,тобто до 01.05.2022року, включно, без визначення розміру застави.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому, захиснику та направити начальнику СІЗО УДПСУ в Львівській області.

На ухвалу суду протягом 7-ми діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Суддя-доповідач: Мікула В.

Судді: Зеліско Р.Й.

Ясиновський Р.Б.