Ухвала суду № 103591814, 02.03.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
337/1040/22
Номер документу
103591814
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

02.03.2022

ЄУН337/1040/22

Провадження №2/337/1142/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

02 березня 2022 року м.Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, б.36), про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2022р. до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, в якому позивачка просить визнати відповідача такими, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_2 .

Одночасно позивачка заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на те, що судовий збір за її позовом становить 992,40 грн., а її середньомісячний дохід за минулий рік, який складався з допомоги по безробіттю, становив 672,72 грн., наразі вона перебуває в скрутному матеріальному становищі, в зв`язку з чим не має можливості сплатити судовий збір у вказаному розмірі.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими документами, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1, 3 ст.136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.).

Відповідно доп.3ч.1,ч.2ст.8Закону України«Про судовийзбір»,враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справіза такихумов: предметом позовує захистсоціальних,трудових,сімейних,житлових прав,відшкодування шкодиздоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При цьому суддя враховує, що при здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами (зокрема, щодо відстрочення та розстрочення судових витрат, зменшення їх розміру або звільнення від їх сплати) виключно відповідно доЦПК України таЗакону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) щодо можливості звернення до суду, з другого боку.

На підставі викладеного, оцінивши повідомлені позивачкою обставини, з метою забезпечення можливості реалізації конституційного права на звернення до суду, враховуючи предмет позову, розмір її доходів за попередній календарний рік, розмір судового збору, необхідний до сплати за вимоги немайнового характеру, суд вважає можливими звільнити позивачку від сплати судового збору, оскільки вказані обставини свідчать про її скрутне матеріальне становище.

Водночас, суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.

За таких обставин позовну заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі загальне позовне провадження.

З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.19, 136, 184-187,189, 274 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 відсплати судового збору за подачу позову.

2. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа:Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням -прийняти досудового розглядута відкритиу цивільнійсправі загальне позовне провадження.

3. Призначити усправі підготовчесудове засіданняна 11квітня 2022року о09.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№3, за участю сторін.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов -п`ятнадцять днівз дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками не пізніше першого судового засідання у справі.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву та роз`яснити, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днівз дня отримання копії відповіді на відзив та роз`яснити, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

7. Встановити третій особі строк для подання пояснень на позов та відзив п`ять днів з дня отримання копії позову або копії відзиву.

Роз`яснити третій особі, що копія пояснень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення третьої особи повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

9. Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документіввідповідачу.

10. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 103591814 ?

Документ № 103591814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103591814 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103591814 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103591814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103591814, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 103591814, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103591814 відноситься до справи № 337/1040/22

Це рішення відноситься до справи № 337/1040/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103589617
Наступний документ : 103591815