Ухвала суду № 103591693, 23.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/14777/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.02.2022 місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сарай А.І.,

за участю секретаря судового засідання Козак А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про залучення правонаступника відповідача в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дрюченко Олександр Сергійович, до товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча Олександр Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Дрюченко О.С., до ТОВ «Цикл Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Лукеча О.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від ТОВ «Цикл Фінанс» до суду надійшло клопотання про залучення правонаступника відповідача, згідно з яким просить залучити ТОВ «Хорн Хоф Інвест» як правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс» до участі у справі як відповідача. Дане клопотання просить розглянути без участі представника ТОВ «Цикл Фінанс».

В обґрунтування вказаного клопотання посилається на те, що 13.11.2013 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №021-06508-131113. 20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір № 248/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, у відповідності до якого ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013. 12.04.2021 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір № 248/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013. У подальшому, 16.09.2021 між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» було укладено договір № 248/Х, відповідно до якого ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013. На підставі зазначеного з 16.09.2021 року ТОВ «Цикл Фінанс» не є кредитором ОСОБА_1 та не може виступати відповідачем у даній справі.

Позивач у судове засідання не з`явився, при цьому його представник подав до суду заяву, згідно з якою просить провести судове засідання без їх участі, зазначивши, що заяву про заміну відповідача залишає на розсуд суду.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено судом, предметом позову в даній праві є визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 12.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М., зареєстрований в реєстрі за № 46396, згідно з яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь ТОВ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013 року у розмірі 80388,74 грн. та витрати за вчинення напису в сумі 50 грн.

20.02.2018 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір № 248/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами, згідно з яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013.

12.04.2021 між ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір № 248/1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, згідно з яким ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013.

16.09.2021 між ТОВ «Цикл Фінанс» та ТОВ «Хорн Хоф Інвест» укладено договір № 248/Х, згідно з яким ТОВ «Хорн Хоф Інвест» набуло право нового кредитора до ОСОБА_1 за кредитним договором № 021-06508-131113 від 13.11.2013.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що до участі у даній справі слід залучити правонаступника первісного відповідача ТОВ «Цикл Фінанс», яким є ТОВ «Хорн Хоф Інвест», замінивши первісного відповідача його правонаступником.

Керуючись ст. ст. 12, 55, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про залученняправонаступника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 308/14777/21 правонаступника первісного відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», яким є товариство з обмеженою відповідальністю «Хорн Хоф Інвест», замінивши первісного відповідача його правонаступником.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуюча А.І. Сарай