Єдиний державний реєстр судових рішень
Котовський міськрайонний суд Одеської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 505/268/22
Провадження 2-н/505/76/2022
16.02.2022 року Суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г. В. розглянувши в м.Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ПП "Городок КВП" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання багатоквартирних будинків споруд та прибудинкових територій у розмірі 2568, 21 грн.,-
В С Т А Н О В И Л А:
28.01.2022 року ПП "Городок КВП" звернулося до суду із вказаною заявою.
Заявник стверджує, що відповідно доЗакону України «Про житлово-комунальні послуги», ОСОБА_1 , який є власником квартири АДРЕСА_1 , являється споживачем житлово-комунальних послуг та зобов`язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до рішення виконкому Подільської міської ради Одеської області №28 від 23.02.2017 року, ПП «Городок КВП» являється виконавцем житлово-комунальних послуг.
У боржника за період липень 2019 року по грудень 2021 року утворилась заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг по утриманню будинку, яка складає 2568,21 грн., що підтверджено розрахунком.
Заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, так як вимога про видачу судового наказу підтверджується наданими матеріалами.
Підстави для відмови у видачі судового наказу, передбачені ст. ст.164,165 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст. ст.160-163,167,168 ЦПК України, суддя
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПП «Городок КВП» (р/р НОМЕР_2 банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 36909402, розташоване за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Армійська, 118а), заборгованість по житлово-комунальним послугам (послугам на утримання будинку) у розмірі 2568 (дві тисячі п`ятсот шістдесят вісім) грн. 21 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ПП «Городок КВП» (р/р НОМЕР_2 банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 36909402, розташоване за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Армійська, 118а) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя ________ Г.В.Павловська
Згідно з ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Згідно з ч.1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав чинності "____"______20___ року
Судовий наказ виданий "____"_________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу три роки з моменту набрання ним законної сили.
Суддя ___________ Г. В. Павловська
Судове рішення № 103591528, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 16.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 505/268/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: