Ухвала суду № 103591260, 01.03.2022, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа №141/917/21

Провадження №2/141/41/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2022 року смт Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Климчука С.В.

при секретарі судового засідання Солоненко І.Д.

за участю сторін

представника позивача: Маліцького М.В.,

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу №141/917/21 за позовом ОСОБА_1 до ДП «Біріт - Надія» про усунення перешкод у користуванні майном, -

В С Т А Н О В И В:

До Оратівськогорайонного судуВінницької області13.12.2021року надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до ДП «Біріт - Надія» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 30.12.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 26.01.2022 року.

Судове засідання, призначене на 26.01.2022 року, не відбулось та було відкладено на 01.03.2022 року, у зв`язку з неявкою сторін.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце судового розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання 01.03.2022 року не з`явилась.

Також в підготовче судове засідання 01.03.2022 року відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, день та місце судового засідання, не з`явився, повноважного представника не направив, жодних заяв чи клопотань від нього не надходило.

У судовому засіданні 01.03.2022 року представник позивача адвокат Маліцький М.В. наполягав на розгляді справи без участі відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача Маліцького М.В., розглянувши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

Згідно п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Крім того, ч. 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, а також дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства (ст. 13 ЦПК України) та загальності сторін (ст. 12 ЦПК України), вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 141/917/21 на іншу дату та визнати явку представника відповідача ДП «Біріт - Надія» у наступне судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки його особисті пояснення мають суттєве значення для правильного розгляду справи.

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на зазначене, враховуючи визначені ч. 3 ст. 189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд з власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/917/21.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 141/917/21 на тридцять днів з ініціативи суду.

2. Відкласти розгляд підготовчого судового засідання цивільної справи № 141/917/21 на 06.04.2022рокуо10год30хв в залі судових засідань № 1 Оратівського районного суду Вінницької області.

3. Викликати в судове засідання представника відповідача ДП «Біріт-Надія» для дачі пояснень, визнавши його явку обов`язковою.

4. Копію ухвали направити відповідачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук