Ухвала суду № 103591054, 17.02.2022, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2022 року

м. Черкаси справа № 925/100/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем Дяченко Т.В., за участю представників: позивача не з`явився, відповідача - не з`явився, розглянувши клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи у справі за позовом Приватного малого підприємства Зодчий, м. Черкаси до Служби автомобільних доріг у Черкаській області, м. Черкаси про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08 вересня 2018 року суддя Єфіменко В.В. у справі № 925/100/18 призначив комплексну судову будівельно-технічну експертизу та експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручив Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (далі Кропивницьке відділення КНДІСЕ); провадження у справі зупинено.

Також ухвалою суду від 08 вересня 2018 року суд зобов`язав Приватне мале підприємство ЗОДЧИЙ і Службу автомобільних доріг у Черкаській області, здійснити попередню оплату (авансування) за проведення експертизи порівну в рівних частинах.

В зв`язку з звільненням судді Єфіменка В.В., який був головуючим у даній справі, автоматизованою системою документообігу господарського суду Черкаської області справу передано у провадження судді Довганю К.І.

24 січня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи, оскільки оплату за проведення експертизи проведено лише Малим підприємством Зодчий (позивач), а Службою автомобільних доріг у Черкаській області (відповідач) оплата за проведення експертизи згідно рахунку №13794 від 31.05.2018 не проведена.

Ухвалою суду від 04 лютого 2022 року поновлено провадження у справі № 925/100/18 та призначено розгляд клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи у судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 17 лютого 2022 року.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про його дату та час проведення повідомлені належним чином.

14 лютого 2022 року представник Служби автомобільних доріг у Черкаській області адвокат Валерій Драченко подав суду клопотання в якому повідомив, що платіжним дорученням № 196 від 18.07.2018 рахунок № 13794 від 31.05.2018 оплачено в сумі 30030,00 грн. Також, повідомив, що ним подане суду клопотання від 05.09.2018 про приєднання в якості доказів сплати вищевказане платіжне доручення. Крім того, подав суду копію виписки з банківського рахунку за 18.07.2018.

Отже, у даному випадку, враховуючи, що Служба автомобільних доріг у Черкаській області оплатила, наданий Кропивницьким відділенням Київського науково дослідного інституту судових експертиз, рахунок № 13794 від 31.05.2018 в сумі 30030,00 грн., то у задоволенні клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 228, 234 Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання завідувача Кропивницького відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз Костянтина Лагоди від 20.12.2021 №3917/3918/18-27 про проведення повної оплати експертизи відмовити.

Зупинити на час проведення експертизи провадження у справі.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів і може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.