Ухвала суду № 103590631, 22.02.2022, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"22" лютого 2022 р. Cправа №902/1151/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям", м.Вінниця

до фізичної особи підприємця Дикого Сергія Володимировича, смтТомашпіль Тульчинського району Вінницької області

про стягнення 233817,77 грн заборгованості згідно кредитного договору

За участю:

прокурора: Рудніцької І. В.;

представника позивача 1 (Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям"): Швець О. П.- діє на підставі довіреності;

представника позивача 2 (Вінницької обласної ради): Сеніва А.М.- діє на підставі довіреності.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області 19.11.2021 надійшла позовна заява керівника Тульчинської окружної прокуратури №02.55/2-234вих-21 від 16.11.2021, що подана в інтересах держави в особі Вінницької обласної ради та комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву", про стягнення з фізичної особи-підприємця Дикого Сергія Володимировича 233817,77 грн заборгованості, що нарахована з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань згідно кредитного договору №20ф-1-1-473 від 21.11.2017, з якої: 172984,96 грн - основний борг, 12116,74 грн - 6% річних за користування кредитом, 12096,00 грн - пеня, 25303,00 грн - інфляційні втрати, 11317,00 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 07.12.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1151/21, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 01.02.2022.

За наслідками судового засідання, яке відбулося 01.02.2022, судом постановлено ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засідання) про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні до 22.02.2022.

На визначену судом дату та час (22.02.2022) з`явились прокурор та представники позивачів.

Відповідач не направив в судове засідання повноважного представника, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідною телефонограмою (а.с. 130).

22.02.202 на електронну адресу суду надійшло клопотання за підписом представника фізичної особи підприємця Дикого Сергія Володимировича - адвоката Хейніса О.Г. про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В судовому засіданні суд, керуючись положеннями п.2 ч.3 ст.202 ГПК України, постановив ухвалу (із занесенням її до протоколу судового засіданні) про відмову в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 42, 46, 120, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №902/1151/21.

2. Призначити справу №902/1151/21 до судового розгляду по суті.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи №902/1151/21 по суті відбудеться 07 квітня 2022 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала судових засідань №2.

4. Повідомити учасникам справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою inbox@vn.arbitr.gov.ua.

5. Ухвала суду від 22.02.2022 у справі №902/1151/21 набрала законної сили негайно після її оголошення.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом та на наступні адреси електронної пошти: Тульчинської окружній прокуратури (tulchyn@vin.gp.gov.ua); Вінницької обласної ради (obl@vinrada.gov.ua); Комунальної організації "Обласний фонд сприяння інвестиціям та будівництву" (fondsib@gmail.com), Вінницької обласної прокуратури (haisyn@vin.gp.gov.ua; obl@vinrada.gov.ua; sekretariat@vin.gp.gov.ua), представника відповідача адвоката Хейніса О.Г. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Щаслива (Комсомольська), будинок 17, смт Томашпіль Тульчинського району Вінницької області, 24200)