Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 209/3464/19
№ провадження 2-во/208/10/22
УХВАЛА
про виправлення описки
23 лютого 2022 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд місто Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:
головуючого, судді - Івченко Т.П.,
за участю: секретаря судового засідання Задьори В.І.,
розглянув в місті Кам`янське Дніпропетровської області заяву адвоката Івахі Є.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 «про виправлення описки у виконавчому листі»,-
встановив:
У провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 209/3464/19 за позовом Акціонерного товариства комерційного банка «ПриватБанк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості».
Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 04 червня 2020 року у задоволенні позовних відмовлено повністю.
07 липня 2020 року Додатковим Рішенням ухвалено стягнути з Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 судові витрати пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги наданої Адвокатським об`єднанням «Радник» у сумі - 9000 (дев`ять тисяч ) гривень 00 копійок.
30 грудня 2020 року Постановою Дніпровського апеляційного суду Додаткове Рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 липня 2020 року змінено. Постановлено зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 з 9000 гривень до 2000 гривень.
14 лютого 2022 року через канцелярію суду звернувся адвокат Івах Є.В. з клопотанням «про виправлення описки у виконавчому листі» виданому 27 липня 2021 року, враховуючи повідомлення державного виконавця Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Левіцькою А.С. «про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання».
При виготовленні тексту виконавчого листа допущено описку, а саме резолютивну частину рішення викладено як «Зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу. Що підлягає стягненню з Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 з 9000 грн. до 2000 грн.», замість вірного «Стягнути з Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 судові витрати пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги наданої Адвокатським об`єднанням «Радник» у сумі - 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок».
Відповідно до п. 19Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст. 247, 269, 353, 354 ЦПК України, -
постановив:
Заяву адвоката Іваха Є.В., який діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 «про виправлення описки у виконавчому листі» - задовольнити повністю.
Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому 27 липня 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, з урахуванням Постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 грудня 2020 року.
Викласти резолютивну чистину в наступній редакції:
«Стягнути з Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-д, податковий код юридичної особи згідно з ЄДРПОУ 14360570 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 судові витрати пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги наданої Адвокатським об`єднанням «Радник» у сумі - 2000 (дві тисячі) гривень 00 копійок».
Ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа по цивільній справі № 208/3464/19 виданого 27 листопада 2021 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.
Інформацію стосовносправи,щорозглядається,можнаотриматиза адресою:51900,містоКам`янськеДніпропетровської області,вул.І.Ясюковича,5,танаофіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни вмережіІнтернетза веб-адресоюhttp://zv.dp.court.gov.ua.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 103590235, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/3464/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: