Ухвала суду № 103590142, 02.03.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/4989/21

Провадження № 2/211/924/22

У Х В А Л А

02 березня 2022 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Н.О. Сарат

при секретарі С.М. Зоріній

у відсутностісторін,розглянувшиувідкритому судовомузасіданнівмістаКривому Розіцивільнусправуза позовомАкціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В судове засідання не з`явився відповідач, належним чиномповідомлений, від нього не надійшло заяв про розглядсправи за його відсутності, не подано відзиву на позовну заяву.

Від представника позивача до суду була надана заява, згідно якої він не заперечує проти заочного розгляду справи.

Згідно вимогст. 280 ЦПК Українисуд вважає за можливе ухвалити по цій справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був належним чином повідомлений про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності, не подав відзив на позовну заяву.

Враховуючивикладене,суд вважаєможливим розглянутицивільну справуза позовомАкціонерного товариствакомерційнийбанк«ПриватБанк» доОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором в порядку заочного розгляду справи.

Керуючись ст. ст.280-285 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором - розглянути в порядку заочного розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат