Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/1050/22
Провадження № 3/932/568/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2022 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ№309648 від 18.01.2022 року, ОСОБА_1 18 січня 2022 року близько о 20.30 год. в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд.56, здійснював роздрібну торгівлю тютюновими виробами без марок акцизного податку, чим скоїв своїми діями адміністративне правопорушення за ч.1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.
Вивчивши матеріали справи, вислухав пояснення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.01.2022 року, протоколом огляду та вилучення предметів торгівлі від 18.01.2022 року та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
При визначеннірозміру адміністративногостягнення,враховуючи характервчиненого правопорушення,особу ОСОБА_1 ,ступень йоговини,майновий стан,обставини,що пом`якшуютьі обтяжуютьвідповідальність тавважаю можливимнакласти нанього адміністративнестягнення увигляді штрафув доходдержави з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 3400гривень 00копійок (номер рахунку (IBAN) UA948999980313000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ:21081100) з конфіскацією предметів торгівлі, вилученої згідно до протокол огляду від 18.01.2022 року та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496грн.20коп. (отримувач: ГУК у Дн-ській обл/Шев.р/22030101, код отримувача ЄДРПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)номер рахунку UA258999980313171206000004628).
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л.О. Татарчук
Судове рішення № 103590067, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/1050/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: