Ухвала суду № 103589628, 28.02.2022, Татарбунарський районний суд Одеської області

Справа № 515/55/22

Провадження № 2/515/305/22

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

28 лютого 2022 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря судового засідання Коренчук О.Е.

представника позивача - адвоката Паюл Т.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції»

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» (далі - ТОВ «Українські фінансові операції»), в якій просив визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 5190, виданий 22.01.2021 р. вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким І.В., за яким запропоновано стягнути з нього на користь ТОВ «ФК «Українські фі- нансові операції» заборгованість за кредитним договором кошти в сумі 7729,50 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2022 р. призначено підготовчий розгляд даної справи в порядку загаль- ного позовного провадження на 28.02.2022 р. (а.с.17).

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, а справу призначити до судового розгляду (а.с.29).

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомле- ний про день, час та місце розгляд справи (а.с.27), причина неявки суду не відома.

У процесі підготовки справи до судового розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбаченні ст.197 ЦПК України.

До суду не надходило клопотань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду, а то- му підготовку справи до розгляду слід закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, підготовче провадження підлягає закриттю у зв`язку з чим справу слід призначити до судового розгляду по суті.

Разом з тим, в позовній заяві зазначено, що виконавчий напис № 5190 був вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бершацьким І.В., на підставі якого приват- ним виконавцем виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч.ч.1,3 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо пред- мета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготов- чого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їх- ні права або обов`язки щодо однією із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за за- явою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обо- в`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки приват- ного нотаріуса Бершацького І.В. та приватного виконавця Притуляка В.М., суд вважає необхідним залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо пред- мета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст 53, 197, 198, 200 ч.2 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обме- женою відповідальністю «Українські фінансові операції» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предме- та спору на стороні відповідачяа - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бершацького Ігоря Вікторовича (01034, м.Київ, вул.Рейтарська/провулок Георгіївський, буд. 6-3 літ. А каб 2-7, тел НОМЕР_1 ) та приватного виконавця виконавчого округу Одеської області При- туляка Валерія Миколайовича (65082, м.Одеса, вул.Гоголя,19 оф. 1, тел. НОМЕР_2 )

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції», тре- ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - при- ватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бершацький Ігор Вікторович, приват- ний виконавець виконавчого округу Одеської області Притуляк Валерій Миколайович, про ви- знання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, до судового розгляду по суті з пові- домленням учасників справи на 31 березня 2022 року на 13.20 год. у відкритому судовому засі- данні у залі Татарбунарського районного суду Одеської області (м.Татарбунари, вул.Горького,2).

Про судовий розгляд справи повідомити третіх осіб шляхом надсилання на їх адресу копії позо- вної заяви та копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко С.В.