Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/2724/22
Провадження №1-кп/523/1107/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
02.03.2022 року
Суворовський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Шкорупеэва Д.А.,
за участю: секретаря судового засідання Луженко В.П.
прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Новицького А.М.
захисника Хрульової В.Б.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України
В С Т А Н О В И В:
У зв?язку з необхідністю більш тривалого часу для виготовлення повного тексту ухвали, буде проголошено вступну та резулятивну частину рішення.
Повний текст ухвали буде проголошено протягом 5 діб.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Суворовської окружної прокуратури м.Одеси Новицького А.М. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 , обвинуваченому у скоєнні кримінальних правопорушень за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, задовольнити.
Продовжити застосування до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 30 квітня 2022 року.
У разі внесення застави у розмірі 99 240 гривень (40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає дев`яносто тисяч вісімсот гривень), покласти на підсудного ОСОБА_1 в порядку ч.7 ст.42, ч.5 ст.194 КПК України наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до прокурора та суду; не відлучатися з населеного пункту в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватись від спілкування зі свідками та потерпілими у даному провадженні.
Додатково роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно зі ст.182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області, з метою забезпечення виконання підсудним покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків, а застава може бути внесена як самим підсудним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем), після чого підсудний звільняється з-під варти.
В силу ч.ч.8, 10 ст.182 КПК України, також роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору, а у разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до підсудного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень ст.194 цього Кодексу.
Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та виконання покладенихобов`язків уразі внесеннязастави, закінчується 30.04.2022 року.
Копії ухвали направити для виконання начальникові ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та надати іншим заінтересованим особам.
На підставі ч.2 ст.392 КПК України, ухвала в частині продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, а в інший частині - набирає законної сили негайно після проголошення й оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.А. Шкорупеєв
Судове рішення № 103589606, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/2724/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: