Ухвала суду № 103589480, 02.03.2022, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
936/279/22
Номер документу
103589480
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

Справа № 936/279/22

Провадження № 1-кс/936/59/2022

02.03.2022 року смт. Воловець

слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071090000029від 02.03.2022,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_3 звернувся з клопотанням до слідчого судді Воловецького районногосуду Закарпатськоїобласті про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивуєтим,що 01.03.2022близько 23:00год.поліцейськими патрульноїполіції білядорожньої поліцейськоїстанції «НижніВорота» наавтодорозі М-06сполученням «Київ-Чоп»в селіНижні Ворота,Мукачівського району,Закарпатської областізупинено легковийавтомобіль марки«AUDI»моделі «A6»р.н. НОМЕР_1 всалоні якогоперебував пасажируродженець РосійськоїФедерації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканець АДРЕСА_1 ,який умисно,незаконно,без передбаченогодозволу перевозивв багажномувідділенні даногоавтомобіля 58патронів доневстановленої зброїта одинпредмет схожийна гранату.

Відомості про дану подію сектором дізнання Воловецького відділення поліції Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області внесено до ЄРДР за №12022071090000029 від 02.03.2022. Правова кваліфікація вказаного кримінального правопорушення ч.1 ст.263 КК України.

01.03.2022 року під час огляду з місця події, а саме: автомобіля марки «AUDI» моделі «A6» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено: предмет з виду схожий на гранату із маркувальними позначеннями 2908-2491 Т з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ 583, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙПІДРОЗДІЛ» №3496463; 32 патрона калібру 9 мм та 6 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ ВІДДІЛЕННЯ» №INZ 3006892;20 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT 0209660, ізоляційну стрічку зі шматками поліетиленового пакету розового кольору , якою були перемотані предмети схожі на патрони, вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXP 0259819. Також, крім цього гр. ОСОБА_4 надав для огляду мобільний телефон марки iPhone12 сірого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету.

Вищенаведене майно є речовими доказами по даному кримінальному провадженню №12022071090000029від 02.03.2022 року, може зберігати на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, тому з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення комплексу слідчих дій і низки судових експертиз, необхідно накласти арешт на предмет з виду схожий на гранату із маркувальними позначеннями 2908-2491 Т з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ 583; 32 патрони калібру 9 мм, 6 патронів калібру 5,45 мм; 20 патронів калібру 5,45 мм; ізоляційну стрічку зі шматками поліетиленового пакету розового кольору, якою були обмотані предмети схожі на патрони; мобільний телефон марки iPhone12 сірого кольору.

В судове засідання прокурор та слідчий не з`явились, слідчий подав до суду заяву в якій просить розгляд клопотання провести без його участі.

Дослідивши клопотання, матеріали, додані до нього, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.170КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Частиною 2 ст.167КПК України передбачено, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони:

1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;

2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення;

3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;

4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Згідно з ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів - згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98цього Кодексу для речових доказів, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається реєстрація кримінального провадження №12022071090000029від 02.03.2022 року,за ознаками ч.1 ст.263КК України, у рамках якого розглядається вказане клопотання.

Згідно протоколуогляду місцяподії від01.03.2022року вилучено: предмет з виду схожий на гранату із маркувальними позначеннями 2908-2491 Т з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ 583, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙПІДРОЗДІЛ» №3496463; 32 патрона калібру 9 мм та 6 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ ВІДДІЛЕННЯ» №INZ 3006892;20 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT 0209660, ізоляційну стрічку зі шматками поліетиленового пакету розового кольору , якою були перемотані предмети схожі на патрони, вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXP 0259819. Також, крім цього гр. ОСОБА_4 надав для огляду мобільний телефон марки iPhone12 сірого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету.

Постановою слідчогоСВ ВП№2Мукачівського РУПГУНП уЗ/о ОСОБА_3 від 02.03.2022року предмет з виду схожий на гранату із маркувальними позначеннями 2908-2491 Т з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ 583, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙПІДРОЗДІЛ» №3496463; 32 патрона калібру 9 мм та 6 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ ВІДДІЛЕННЯ» №INZ 3006892;20 патронів калібру 5,45 мм, які вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT 0209660, ізоляційну стрічку зі шматками поліетиленового пакету розового кольору , якою були перемотані предмети схожі на патрони, вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXP 0259819. Також, крім цього гр. ОСОБА_4 надав для огляду мобільний телефон марки iPhone12 сірого кольору, який було вилучено та поміщено до спеціалізованого пакету, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню.

Таким чином, враховуючите. що у матеріалахкримінального провадженнявбачається наявністьдостатніх підставвважати,що тимчасововилучене майномає суттєве значення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні, з метою проведення повного, всебічного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, проведення всі необхідні слідчі розшукові дії та експертні дослідження по встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення, вважаю обґрунтованими покликання слідчого на виниклу необхідність у накладенні арешту на майно, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення в повному обсязі.

При цьому, слід звернути увагу на вимоги ч.1 ст.174 КПК України, згідно яких підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.

Керуючись ст.ст.170-172, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ ВП№2 Мукачівського РУП ГУНП у З/о ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022071090000029 від 02.03.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задоволити.

Накласти арешт на наступне майно та речі:

предмет з виду схожий на гранату із маркувальними позначеннями 2908-2491 Т з запалом до неї з маркуванням УЗРГМ 583, які поміщено до спеціалізованого пакету «УКРАЇНА НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ СЛІДЧИЙПІДРОЗДІЛ» №3496463;

32 патрони калібру 9 мм, 6 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» №INZ 3006892;

20 патронів калібру 5,45 мм, які поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXPT 0209660;

ізоляційну стрічку зі шматками поліетиленового пакету розового кольору, якою були обмотані предмети схожі на патрони, поміщено до спеціалізованого пакету з логотипом «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ» №EXP 0259819;

мобільний телефон марки iPhone12 сірого кольору, який поміщено до спеціалізованого пакету «Україна МВС Експертна служба» №0300657.

Заборонити на термін накладення арешту будь-яким фізичним чи юридичним особам користуватися вищевказаним майном.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом 5 днів після її оголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Повний текст ухвали виготовлено 02.03.2022 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 103589480 ?

Документ № 103589480 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103589480 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103589480 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103589480 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103589480, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103589480, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103589480 відноситься до справи № 936/279/22

Це рішення відноситься до справи № 936/279/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103589478
Наступний документ : 103591540