Рішення № 10358943, 15.06.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

03.06.10р.Справа № 20/83-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Латєст", м. Сєвєродонецьк, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна", м. Дніпропетровськ

про стягнення 10425 грн. 28 коп.

Суддя Пархоменко Н.В.

Представники:

Від позивача: юрисконсульт Кравченко П.І., довіреність № 200 від 05.05.2010р.,

Від відповідача: представник не з'явився.

Суть спору :

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гросс Лог Дивижн Україна" суму основного боргу - 3400,00грн., пеню - 6987,00грн., 3% річних- 38,28 грн. та судові витрати.

Відповідач відзив та витребуванні судом документи не надав, свого представника у судове засідання не направив. Ухвалу про розгляд справи відповідача було направлено відповідачу за адресою, що зазначена в позовній заяві: Дніпропетровськ обл, провул. Людмили Макіївської, б. 12, кв. 69, та яка підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,та за поштовою адресою :49130,м. Дніпропетровськ , вул.. Березинська 66д, оф.15.

Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частина рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ:

30 вересня 2009 року між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю „ЛАТЕСТ” (перевізник) та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю „Гросс Лог Дивижн Україна” (експедитор) було укладено договір №436 про надання транспортно-експедиційних послуг, відповідно п.1.1 якого перевізник зобов’язався від свого імені за дорученням та за рахунок експедитора здійснити перевезення вантажів експедитора своїм автомобільним транспортом у міжміському та міжнародному сполученні, зазначеному в заявці експедитора.

Позивач здійснив доставку вантажу відповідача –побутова техніка, вагою 12 тон, за маршрутом м. Львів –м. Київ, та передав замовлений вантаж за місцем призначення згідно товарно-супровідних документів одержувачу, про що свідчить товарно-транспортна накладна ААК №10010002 від 01.10.2009р. та акт здачі –приймання робіт від 02.10.2009р.

Відповідно п. 2.1. договору розрахунки проводяться згідно виставленого рахунку після закінчення виконання замовлення. Рахунок перевізника підлягає оплаті протягом 10 банківських днів з моменту надання комплексу документів: рахунку, акту виконаних робіт, податкової накладної, CMR чи TTH.

Вартість виконаних транспортних робіт становить –3400,00грн. що підтверджується рахунком №378, від 02.10.2009року, та Актом №253 приймання-передачі робіт по Договору №436 від 30.09.2009року від 02.10.2009року, який підписано представниками сторін та завірено печатками підприємств.

Позивач направив відповідачу Рахунок, товарно-транспортну накладну ,Акт приймання передачі від 02.10.2009р. які відповідач одержав 26.11.2009р., що підтверджується повідомлення про вручення поштового відправлення .

Відповідач свої зобов’язання щодо оплати наданих позивачем послуг не виконав, у зв’язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у сумі 3400,00 грн.

Відповідач доказів погашення боргу не надав, позовні вимоги не заперечив.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно пункту 2.5. договору за несвоєчасну оплату споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі 1,5% за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості.

Відповідно до ст. 3 Закону України „ Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Отже, розмір пені за період з 03.12.2009р. по 09.03.2010р. складає 183,32 грн.

Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, 3% річних складають 26,83 грн. за період з 03.12.09р. по 09.03.2010р.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню частково у сумі 3400,00 грн. основного боргу, 183,32 грн. пені, 26,83 грн. - 3% річних.

В іншій частині позову відмовити.

Розглянувши заяву позивача про здійснення забезпечення позову відповідно до статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача , суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, оскільки позивач не надав доказів, які б свідчили про те, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно задоволених вимог.

Керуючись статтями 49, 66,67, 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гросс Лог Дивижн Україна” (49125, м. Дніпропетровськ, пров. Людмили Макіївської, б. 12, кв. 69, код ЄДРПОУ 35986397, р/р 26003189277200 в АКІБ „УкрСиббанк”, м. Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „ЛАТЕСТ” (93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Пивоварова, 15-А, код ЄДРПОУ 24183749, р/р 2600930132150 у філії „Відділення ПАТ Промінвестбанка у м. Сєвєродонецьк, Луганської області”, МФО 304535) – 3400 (три тисячі чотириста) грн. 00 коп. основного боргу, 183 (сто вісімдесят три) грн. 32 коп. пені, 26 (двадцять шість) грн. 83 коп. - 3% річних, 41 (сорок одну) грн. 55 коп. витрат по сплаті державного мита, 82 (вісімдесят дві) грн. 60 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.

В іншій частині позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя Н.В. Пархоменко

Дата підписання рішення

08.06.2010р.