Постанова № 103589295, 24.02.2022, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/195/22

Провадження № 3/505/854/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

24.02.2022 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського РУП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , водія ВП Подільської станції екстреної (швидкої) медичної допомоги, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

-за ч. 3 ст. 154 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА :

ОСОБА_1 29 грудня 2021 року о 17 годині 00 хвилин перебуваючи по провулку Будівельний в м. Подільську Одеської області, вигулював свою собаку без намордника, внаслідок чого собака завдала тілесні ушкодження іншій собаці, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

ОСОБА_1 вину вскоєному адміністративномуправопорушенні визнав,пояснив,що дійсно29грудня 2021року о17годині 00хвилин перебуваючипо провулкуБудівельний вм.Подільську Одеськоїобласті,вигулював своюсобаку безнамордника,внаслідок чогособака вкусилаіншу собаку. Просив суворо його не карати, оскільки, у нього в сім`ї скрутне матеріальне становище. Собака відразу після вказаної події втекла.

За ч. 2 ст.154КУпАП передбачена відповідальність за повторне протягом року вчинення порушення, з числа передбачених частиною першої цієї статті.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що у даній справі слід застосувати аналогію з ч. 3 ст. 337 КПК Україниі правопорушення скоєне ОСОБА_1 необхідно перекваліфікувати з ч. 2 ст.154КУпАП на ч. 3 ст. 154 КУпАП, так як по зазначеній в протоколі частині 2 ст.154КУпАП відсутній склад правопорушення, виходячи з того, що відсутні докази про повторне вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення.

Таким чином є достатньо підстав вважати, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 154 КУпАП.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення Серія ВАБ №509024 від 19 січня 2022 року, заяву ОСОБА_2 , письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , копію посвідчення водія ОСОБА_1 , роздруківку ІІПС «Армор», суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.154ч.3КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді штрафу.

Керуючись ст. 154 ч. 3 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 154 ч. 3 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 копійок -отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя Г.В. Павловська