Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 520/1770/18
Провадження 2/505/240/2022
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.02.2022 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: головуючої суддіПавловської Г.В.
при секретаріШевчук С.В.
розглянувши в залі суду в м. Подільську Одеської області цивільнусправу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 04.06.2013 року у розмірі 16223 грн. 17 коп. та судових витрат у розмірі 1762 грн.
Ухвалою суду від 03.08.2020 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 21.12.2021 року змінено назву позивача «Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» на назву «Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвалою суду від 21.12.2021 року витребувано з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса інформацію щодо спадкової справи, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Стара Кульна Подільського району Одеської області позичальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та інформацію щодо кола осіб, які звертались із заявою про прийняття спадщини чи відмову від спадщини.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не з`явився, разом із позовною заявою надав клопотання про розгляд справи за відсутності позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно актового запису про смерть №45 від 14.01.2020 року, складеного Подільським міськрайонним відділом реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 61 років.
Відповідно дост. 55 ЦПК Україниу разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно п.7 ч.1 ст. 255ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно відповіді Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса за №34к/01-16 від 18.01.2022 року після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 Приморською державною нотаріальною конторою у м.Одеса спадкова справа не заводилась.
Оскільки, на момент розгляду справи судом не встановлено правонаступників після смерті ОСОБА_1 , суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, в зв`язку зі смертю відповідача та неможливістю встановлення кола його правонаступників.
Згідно з ч.2ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до платіжного доручення №PROM8BDY6M від 08.02.2018 року АТ КБ «Приватбанк» сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Оскільки провадження у вище вказаній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, то суд вважає, що сплачена АТ КБ «ПриватБанк» сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.255,260 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження по справі за позовомАкціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Подільському районні Одеської області повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) суму судового збору у розмірі 1762 гривень 00 копійок, сплачену за платіжним дорученням №PROM8BDY6M від 08.02.2018 року.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.
Суддя Г.В.Павловська
Ухвалу суду підписано суддею 17.02.2022 року.
Судове рішення № 103589284, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 17.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/1770/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: